ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.05.2026Справа № 910/9725/25
За позовом Київської міської ради
до Обслуговуючого кооперативу "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "МІКЛ"
про стягнення 392 721,97 грн
Суддя Підченко Ю.О.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/9725/25 за позовом Київської міської ради (далі також - позивач, КМР) до Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «Мікл» (далі також - відповідач, ОК «МІКЛ») про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 1,5515 га, кадастровий номер 8000000000:62:701:0027, місце розташування - вул. Оноре де Бальзака, 49-а у Деснянському районі міста Києва за період з 25.10.2021 по 29.12.2022 у сумі 392 721,97 грн.
Рішенням від 27.04.2026 позов задоволено частково.
01.05.2026 до суду звернувся позивач із заявою про виправлення описки, яку допущено у п. 2 резолютивної частини рішення від 27.04.2026 в частині стягнення суми судового збору.
Дійсно, при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 допущено описку, а саме в п. 2 резолютивної частини рішення.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.
З огляду на вимогу щодо точності судового рішення, описки, допущені, зокрема при зазначенні відповідача (боржника), позивача (стягувача) щодо місцезнаходження стягувача та боржника та ідентифікаційні коди сторін, які ускладнюють виконання судового рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення (не змінюючи змісту рішення).
Отже, виправлення у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 у справі № 910/9725/25 суми стягнутого судового збору як описки у цій справі, не призведе до втручання в законність, обґрунтованість, обов'язковість і незмінність судового рішення, ухваленого за наслідками розгляду справи по суті спору.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 технічні описки підлягають виправленню, а п. 2 резолютивної частини рішення слід викласти наступним чином:
2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "МІКЛ" (02222, м. Київ, вул. Бальзака, 49-А; код ЄДРПОУ 39471935) на корить Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; код ЄДРПОУ 22883141) безпідставно збережені кошти в розмірі 318 476,76 грн та судовий збір в розмірі 3 821,71 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 у справі № 910/9725/25 допущені технічні описки та викласти пункт 2 резолютивної частини наступним чином:
«2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "МІКЛ" (02222, м. Київ, вул. Бальзака, 49-А; код ЄДРПОУ 39471935) на корить Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; код ЄДРПОУ 22883141) безпідставно збережені кошти в розмірі 318 476,76 грн та судовий збір в розмірі 3 821,71 грн.»
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 у справі № 910/9725/25.
Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя Ю.О. Підченко