ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.05.2026Справа № 910/18657/23
За заявоюДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі№ 910/18657/23
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ ЕЛЕКТРОПІВДЕНЬМОНТАЖ"
доДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
простягнення 3 300 754,49 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Саруханян Д.С.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача (заявника): Гриценко В.С.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/18657/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Електропівденьмонтаж» (далі також - позивач, ТОВ «Корпорація Електропівденьмонтаж») до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі також - відповідач, ДП «НАЕК «Енергоатом») про стягнення 3 300 754, 49 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2024, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2024, позов задоволено частково.
31.10.2024 на виконання рішення видано відповідний наказ.
27.04.2026 до суду від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого документа - наказу Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 № 910/18657/23 таким, що не підлягає виконанню.
Заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 21.05.2026.
20.05.2026 від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника.
Позивач явку представника в судове засідання 21.05.2026 не забезпечив, а представник відповідача (заявника) у судовому засіданні наполягав на визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
За результатами розгляду суд дійшов наступних висновків.
Частиною 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).
Як вбачається з наявних у справі доказів, 10.04.2026 рішення у справі виконане АТ «НАЕК «Енергоатом» добровільно, на користь ТОВ «Корпорація «Електропівденьмонтаж» перераховані кошти в загальній сумі 2 810 605,41 грн згідно з наступними платіжними інструкціями:
- № 545 на суму 2 052 570,63 грн з призначенням платежу «основний борг за РГС м.Києва від 04.04.2024 №910/18657/23, акт №1 від 15.12.21, д.2811/2021/20-121-04-21-10966 від 081221 (UA-2021-11-25-006110-B) без ПДВ»;
- № 535 на суму 611 058,48 грн з призначенням платежу «стягнення інфляційних втрат за рішенням ГС м.Києва від 04.04.2024 по справі №910/18657/23, д.2811/2021/20-121-04-21-10966 від 081221»;
- № 533 на суму 105 440,27 грн з призначенням платежу «стягнення 3% річних за рішенням ГС від 04.04.2024 по справі №910/18657/23, д.2811/2021/20-121-04-21-10966 від 081221»;
- № 534 на суму 41 536,03 грн з призначенням платежу «стягнення судового збору за рішенням ГС від 04.04.2024 по справі №910/18657/23, д.2811/2021/20-121-04-21-10966 від 081221».
Таким чином зобов'язання АТ «НАЕК «Енергоатом» перед ТОВ «Корпорація «Електропівденьмонтаж» про стягнення заборгованості в розмірі 2 052 570,63 грн, інфляційних втрат в розмірі 611 058,48 грн, 3% річних в розмірі 105 440,27 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 41 536,03 грн за рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 у справі № 910/18657/23 виконані.
З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, оскільки обов'язок боржника відсутній у зв'язку з добровільним виконанням.
Керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 233, ст.ст. 234, ч. 10, ст. 240, ст.ст. 243, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
2. Визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі № 910/18657/23 про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ ЕЛЕКТРОПІВДЕНЬМОНТАЖ" заборгованості в розмірі 2 052 570,63 грн, інфляційних втрат в розмірі 611 058,48 грн, 3% річних в розмірі 105 440,27 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 41 536,03 грн - таким що не підлягає виконанню повністю.
Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.05.2026.
Суддя Ю.О. Підченко