ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.05.2026Справа № 910/5235/26
За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошини-Прозоро»
Про стягнення 20 734, 14 грн
Суддя Бондаренко-Легких Г. П.
Без виклику представників сторін.
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошини-Прозоро» про стягнення 20 734, 14 грн штрафних санкцій за недотримання строків виконання робіт за Договором №ПР/Ш-25624/НЮ від 05.12.2025.
12.05.2026 Господарський суд міста Києва дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали від 12.05.2026 для усунення недоліків позовної заяви шляхом:
(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням місцезнаходження позивача (юридичної особи);
(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються (зазначити чіткий період прострочення (з-по) з належним обґрунтуванням визначення саме таких дат прострочення);
(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із викладом всіх обставин справи, якими обґрунтовано позовні вимоги та наданням всіх доказів, якими обґрунтовано позовні вимоги (зазначити коли саме позивачем була надіслана письмова рознарядка на ремонт двох автомобілів та чи була вона надіслана взагалі із наданням відповідних підтверджуючих документів надіслання).
21.05.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви в якій одночасно заявлено клопотання про поновлення процесуального строку для подання заяви про усунення недоліків.
(1) Щодо поновлення процесуального строку.
Згідно статті 113 Господарського процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Зі змісту частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Пунктом 2 резолютивної частини ухвали від 12.05.2026, суд встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали.
Матеріалами справи підтверджено, що позивач та представник позивача отримали ухвалу від 12.05.2026 у власні електронні кабінети 12.05.2026 об 22:14 та об 22:18.
Відтак, з урахуванням приписів абзацу 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України вважається, що позивач отримав ухвалу від 12.05.2026 - 13.05.2026.
Відповідно до частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
За таких обставин, позивач зобов'язаний був усунути недоліки позовної заяви до 18.05.2026 включно.
У відповідності до частини 1, 3, 4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Заявник зазначає, що причиною пропуску встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви є знаходження представника у період з 11.05.2026 по 15.05.2026 на лікарняному (відповідні докази додано до матеріалів справи), а також те, що п'ятиденний строк припав на два вихідні дня.
За таких обставин та беручи до уваги незначний пропуск строку для усунення недоліків (3 дні), суд визнає причини пропуску позивачем процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви поважними та задовольняє клопотання позивача про поновлення пропущеного процесуального строку для заяви про усунення недоліків позовної заяви.
(2) Щодо відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання позивача про поновлення процесуального строку для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
3. Розгляд справи №910/5235/26 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3.1. Повідомити позивача та відповідача, що згідно частини 7 статті 6 та частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023, оскільки, судом встановлено, що вказані сторони мають зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - суд вручає дану ухвалу та вручатиме будь-які інші судові рішення у даній справі учасникам справи виключно за допомогою ЄСІТС в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє таких осіб права отримати копію будь-якого судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
5. Встановити позивачу строк протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позов для подання до суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Бондаренко-Легких
ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!
Під час воєнного стану отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду під час воєнного стану можливий у такий спосіб:
1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;
2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва та/або телефоном 044-334-73-26;
3) ознайомленням із наявною інформацією на офіційній веб-сторінці Господарського суду міста Києва в розділі "Новини" за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/;
4) за запитом з Єдиного державного реєстру судових рішень.
РЕКОМЕНДУЄМО учасникам судового процесу:
1) подавати документи до суду засобами поштового зв'язку або через систему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв'язку - подавати на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.
2) вказувати в поданих документах актуальні телефонні номери засобів зв'язку та електронних адрес.
ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП'ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання - (044-334-73-26), у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал документу, що підтверджує його повноваження (для огляду) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.