Справа № 909/598/26
про залишення позову без розгляду
25.05.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг 106А" (вх. № 9558/26 від 21.05.2026)
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг 106А"
(вул. Яблунева, буд. 4, с. Угринів, Івано-Франківський район,
Івано-Франківська область, 77423)
до відповідачів: Угринівської сільської ради
(вул. Польова, буд. 1, с. Угринів, Івано-Франківський район,
Івано-Франківська область, 77423)
Обслуговуючого кооперативу ЖБК "Радислав"
(вул. Стуса, буд. 13, с. Солонка,
Пустомитівський район, Львівська область, 18131)
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди землі, зобов'язання вчинити дії,
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг 106А" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою за вх. № 4472/26 від 13.05.2026 до відповідачів Угринівської сільської ради, Обслуговуючого кооперативу ЖБК "Радислав" про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди землі, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 18.05.2026 суд позовну заяву залишив без руху; встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
21.05.2026 за вх. № 9558/26 через підсистему "Електронний суд" від представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг 106А" надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Звернення до суду з позовом є суб'єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.
Згідно із положеннями пункту 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, однією із основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність.
Дії та воля сторони господарського процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.
Положеннями пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.
Станом на дату звернення позивача із даною заявою, розгляд справи № 909/598/26 не розпочато, а відтак Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг 106А" звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.
Положення статті 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов'язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.
Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 21.05.2026 відповідної заяви, така заява подана ним до відкриття провадження у справі, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.
З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою на те особою, суд дійшов висновку про задоволення означеної заяви та залишення позову без розгляду, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг 106А" (вх. № 9558/26 від 21.05.2026) про залишення позову без розгляду - задовольнити.
2. Позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг 106А" до Угринівської сільської, Обслуговуючого кооперативу ЖБК "Радислав" про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди землі, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
3. Ухвала набирає законної сили 25.05.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В. В. Михайлишин