номер провадження справи 19/31/26
21.05.2026 Справа № 908/590/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом: Комунального некомерційного підприємства “Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Запорізької міської ради (69001, м. Запоріжжя, булв. Шевченка, буд. 25, ідентифікаційний код 38969531)
до відповідача: Василенка Віталія Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Департамент управління активами Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 45013287)
про стягнення 5 640 162,25 грн
представники сторін
від позивача: Вартанова Г.М., ордер серії АР №1305975 від 26.03.2026;
від відповідача: Чернов В.В., довіреність від 10.03.2026; Буділка П.В., довіреність від 10.03.2026;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Шевкопляс Т.В. довіреність від 03.03.2026; Голосова С.І., довіреність від 03.03.2026;
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №738/08-07/26 від 09.03.2026) Комунального некомерційного підприємства “Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Запорізької міської ради до Василенка Віталія Івановича про стягнення заборгованості у розмірі 5 640 162,25 грн з орендної плати за Договором № 1289 від 14.09.2025.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/590/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою господарського суду від 16.03.2026 вищевказану позовну заяву на підставі ч. ч.1, 2 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном десять днів.
26.03.2026 через підсистему “Електронний суд» від Комунального некомерційного підприємства “Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Запорізької міської ради надійшла заява (вх. №3834/08-08/26 від 27.03.2026) про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 25.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/590/26, присвоєно справі номер провадження 19/31/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 22.04.2026.
13.04.2026 від представника Департаменту управління активами Запорізької міської ради через підсистему “Електронний суд» надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, відповідно до яких зазначає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
22.04.2026 від представника Департаменту управління активами Запорізької міської ради через підсистему “Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника у зв'язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 22.04.2026 відкладено підготовче засідання на 21.05.2026.
20.05.2026 від представника Василенка Віталія Івановича через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Крім того, представником подано клопотання про витребування доказів, у якому останній просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства “Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Запорізької міської ради оригінал договору №1289 оренди окремо стоячої будівлі від 14.09.2005, посвідчений приватним нотаріусом Запорозького місцевого нотаріального округу Білоусовим О.І. з усіма наявними додатками.
Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, судове засідання здійснювалось технічними засобами.
Судом оголошено справу, яка розглядається.
Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.
Судом з'ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.
Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.
Судом з'ясовано, чи відомі процесуальні права та обов'язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз'яснення прав та обов'язків. Права та обов'язки відомі, роз'яснень не потребують.
Представник позивача у судовому засіданні 21.05.2026 просить суд надати час для подачі відповідь на відзив.
Представник відповідача у судовому засіданні 21.05.2026 просить суд надати час для врегулювання спору мирним шляхом та підтримує клопотання про витребування оригінали доказів, а саме: витребувати у Комунального некомерційного підприємства “Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Запорізької міської ради оригінал договору №1289 оренди окремо стоячої будівлі від 14.09.2005, посвідчений приватним нотаріусом Запорозького місцевого нотаріального округу Білоусовим О.І. з усіма наявними додатками.
Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про витребування оригіналів доказів, суд його задовольняє та витребовує у Комунального некомерційного підприємства “Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Запорізької міської ради оригінал договору №1289 оренди окремо стоячої будівлі від 14.09.2005, посвідчений приватним нотаріусом Запорозького місцевого нотаріального округу Білоусовим О.І. з усіма наявними додатками.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Частиною 6 ст. 91 ГПК України передбачено, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Суд, враховуючи необхідність забезпечення реалізації процесуальних прав сторін, з метою надання позивачу можливості подати відповідь на відзив та витребування оригіналів доказів, дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою з'ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Про дату та час наступного судового засідання представники сторін повідомлені.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 177, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Підготовче засідання відкласти на 17.06.2026 року о 12 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Запропонувати учасникам справи надати всі свої пояснення та заперечення в письмовому вигляді в установлений законом строк.
Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Давиденко