номер провадження справи 19/13/26
20.05.2026 Справа № 908/327/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. за участю секретаря судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна компанія “АКВІ БУД» (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 27/29, кабінет 49)
про стягнення 343 187,83 грн
представники сторін
від позивача: Євгелевський Н.І., довіреність б/н від 26.09.2025, витяг з ЄДР (в режимі відеоконференції);
від відповідача : Гріщенко А.О., ордер АР №1205322 від 01.11.2024;
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 444/08-07/26 від 12.02.2026) Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна компанія “АКВІ БУД» про стягнення 343 187,83 грн заборгованості за Договором підряду № 168/4Д на будівництво фортифікаційних споруд від 24.03.2025, з яких: 132 458,46 грн - пеня та 210 729,37 грн - штраф у розмірі 7% за прострочення завершення будівництва понад тридцяти днів.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 12.02.2026, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/327/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою суду від 16.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/327/26, присвоєно справі номер провадження 19/13/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
05.03.2026 від представника ТОВ Проектно-будівельна компанія “АКВІ БУД» через підсистему “Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
09.03.2026 від представника Військової частини НОМЕР_1 через підсистему “Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
16.03.2026 від представника ТОВ Проектно-будівельна компанія “АКВІ БУД» через підсистему “Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
17.03.2026 від представника ТОВ Проектно-будівельна компанія “АКВІ БУД» через підсистему “Електронний суд» надійшло клопотання про долучення доказів, відповідно до якого просить суд долучити як доказ висновок Рівненської торгово-промислової палати №56.01/86 від 10.03.2026.
Ухвалою суду від 19.03.2026 розгляд справи № 908/337/26 ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.04.2026.
23.03.2026 від представника ТОВ Проектно-будівельна компанія “АКВІ БУД» через підсистему “Електронний суд» надійшло заперечення на відповідь на відзив.
13.04.2026 від представника Військової частини НОМЕР_1 через підсистему “Електронний суд» надійшла заява, в якій містить заперечення про долучення доказів ТОВ ПРОЕКТНО БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АКВІ БУД» до справи, а саме висновку Рівненської Торгово-промислової палати про істотну зміну обставин від 10 березня 2026 року № 56.01/86.
У судому засіданні 21.04.2026 оголошено перерву до 20.05.2026.
Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, судове засідання здійснювалось технічними засобами.
Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.
Судом з'ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.
Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.
Судом з'ясовано чи відомі процесуальні права та обов'язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз'яснення прав та обов'язків. Права та обов'язки відомі, роз'яснень не потребують.
Судом з'ясовано про наявність заяв чи клопотань. Заяв та клопотань не заявлено.
Судом з'ясовано, чи всі надані докази до матеріалів справи, чи повідомили сторони суду про всі обставини справи, які їм відомі.
Представник позивача в судовому засіданні 20.05.2026 заявив, що на стадії підготовчого провадження подав всі докази та повідомив про всі обставини справи.
Представник відповідача в судовому засідання 20.05.2026 заявив, що на стадії підготовчого провадження подав всі докази та повідомив про всі обставини справи.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Про дату та час наступного судового засідання представники позивача та відповідача повідомлені.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 185, 232, 234 ГПК України, суд
1. Підготовче провадження закрити.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 16 червня 2026 року о 15 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Давиденко