номер провадження справи 17/85/25
25.05.2026 Справа № 908/2108/25
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши заяву ПрАТ “ІНГЗК» за вих. від 21.05.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/2108/25
за первісною позовною заявою: приватного акціонерного товариства “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», 50064, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, буд. 47
до відповідача: підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат», 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, офіс 210
про стягнення 721 855 786,80 грн
за зустрічною позовною заявою: підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат», 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, офіс 210
до відповідача 1 за зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», 50064, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, буд. 47
до відповідача 2 за зустрічним позовом: акціонерного товариства “КСК Консалтінг», Мілади Горакове 116/109, Градчани, 160 00 Прага 6, Чеська Республіка (KSK Consulting a.s., Milady Horakove 116/109, Hradcany, 160 00 Praha 6, Czech Republic)
про визнання недійсним договору
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2108/25 за первісною позовною заявою ПрАТ “ІНГЗК» з вимогами до ПрАТ “ЗЗРК» про стягнення заборгованості зі сплати дивідендів у розмірі 721 855 786,80 грн з утриманням з цієї суми податків та обов'язкових платежів згідно із законодавством, діючим на час виплати та за зустрічною позовною заявою ПрАТ “ЗЗРК» з вимогами до ПрАТ “ІНГЗК», (відповідач 1) та до АТ “КСК Консалтінг» (KSK Consulting a.s.), (відповідач 2) про визнання недійсним з моменту укладення договору відступлення права вимоги (цесії) від 23.06.25 укладений між ПрАТ “ІНГЗК» та АТ “КСК Консалтінг» (KSK Consulting a.s.).
В судовому засіданні 18.05.26, на підставі ст. 240 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
21.05.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому представник ПрАТ “ІНГЗК» просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ПрАТ “ЗЗРК» на користь ПрАТ “ІНГЗК» витрати на професійну правничу допомогу у зв'язку з розглядом справи № 908/2108/25 у розмірі 150 000,00 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.26 вказана вище заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву ПрАТ “ІНГЗК» за вих. від 21.05.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/2108/25 до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 12, 42, 120, 121, 234, 244 ГПК України, суд
1. Призначити заяву ПрАТ “ІНГЗК» за вих. від 21.05.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/2108/25 до розгляду в судовому засіданні 03.06.26 о 12 год. 00 хв.
2. Запропонувати ПрАТ «ЗЗРК» подати до суду у строк до 01.06.26 заперечення проти заяви ПрАТ “ІНГЗК» за вих. від 21.05.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/2108/25.
У випадку надання до суду заперечення чи письмових пояснень, надіслати його копію завчасно на адресу інших учасників справи.
3. Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.05.26 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун