вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про відмову у видачі судового наказу
"25" травня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/555/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пляцко У. М., розглянувши заяву № 1113 від 20.05.2026 Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода», м. Ужгород про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грін-Ленд», м. Ужгород 30 767,03 грн заборгованості за період з липня 2025 року до квітня 2026 року за договором на подачу води з комунального водопроводу (для потреб ОСББ) № 202/24 від 25 січня 2024 року та 266,24 грн судового збору,
Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою № 1113 від 20.05.2026 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грін-Ленд» 30 767,03 грн заборгованості за період з липня 2025 року до квітня 2026 року за договором на подачу води з комунального водопроводу (для потреб ОСББ) № 202/24 від 25 січня 2024 року та 266,24 грн судового збору.
За наслідками проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Пляцко У. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 травня 2026 року.
Дослідивши матеріали заяви № 1113 від 20.05.2026 про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі з огляду на наведене нижче.
Наказне провадження - це самостійний, особливий, спрощений вид судового провадження під час розгляду господарських справ про стягнення грошової заборгованості за договором, спрямований на швидкий та ефективний захист прав заявника, в якому суд в установлених законом випадках за заявою особи без судового засідання і виклику сторін на підставі достатніх, допустимих і належних доказів видає судовий наказ, який одночасно є і судовим рішенням, і виконавчим документом.
Підстави, порядок та форма звернення зі заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України (надалі ГПК України), зокрема, розділом II «Наказне провадження».
Відповідно до частин 6 та 7 статті 150 ГПК України якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Суд встановив, що зі змісту прохальної частини поданої комунальним підприємством «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» заяви про видачу судового наказу слідує, що заявник просить стягнути з боржника основний борг за надані послуги на р/р IBAN: UA293077700000026002010002539 та судовий збір на р/р IBAN: НОМЕР_1 .
Водночас, з доданих до заяви про видачу судового наказу документів, вбачається, що заявником не надано документа, що підтверджує наявність таких рахунків.
За змістом пункту 1 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
З урахуванням наведеного, оскільки заявником до заяви не додано документа, що підтверджує наявність розрахункових рахунків, на які останній просить стягнути заборгованість, суд дійшов висновку про те, що вказана заява подана з порушенням вимог статті 150 ГПК України, та відмовляє у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства міста Ужгорода» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грін-Ленд» про стягнення заборгованості в розмірі 30 767,03 грн.
Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 150, 151, 152, 153, 154, 234, 235 ГПК України, господарський суд
Відмовити Комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства міста Ужгорода» у видачі судового наказу про стягнення з боржника - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грін-Ленд» 30 767,03 грн заборгованості за надані послуги з водопостачання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя У. М. Пляцко