майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
22 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1739/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом Коростенська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Малинської міської ради
до Виробничо - комерційного підприємства "Поліс" у формі ТОВ
про стягнення 442633,39 грн,
за участю представників учасників справи:
- від прокуратури: Толочко І.О., службове посвідчення №080894 від 05.05.2025
- від позивача: не прибув
від відповідача: Поліщук В.В., керівник згідно з даними з ЄДР; Слівінський А.О., ордер на
надання правничої допомоги серії АМ №1042474 від 13.03.2026
Коростенська окружна прокуратура в інтересах держави в особі позивача звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 442633,39 грн боргу з орендної плати з січня 2024 р. по березень 2025 р. та судового збору.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором оренди земельної ділянки №78 від 11.12.2013 в частині сплати орендних платежів у встановлений договором строк.
Ухвалою від 31.12.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 28.01.2026 о 10:00 (а. с. 105).
16.01.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 108 - 123) та додаткові пояснення з копіями платіжних інструкцій щодо сплати орендної плати з березня по грудень 2025 р. (а.с. 124-139).
27.01.2026 до суду від Коростенської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача (а. с. 140 - 145).
27.01.2026 до суду від Малинської міської ради надійшли додаткові пояснення із підтриманням позовних вимог (а. с. 146 - 151).
Ухвалою від 20.02.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 30.03.2026; відклав підготовче засідання суду (а. с. 159).
18.03.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки і подачі клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з безпідставністю представництва прокурора у даних правовідносинах (а. с. 165 - 166).
19.03.2026 до суду від прокуратури надійшла заява щодо необгрунтованості клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні (а. с. 168 - 173).
06.04.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позову прокурора без розгляду за п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України, яким передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати (а. с. 178 - 180).
Ухвалою від 06.04.2026 господарський суд відклав підготовче засідання для розгляду справи та вказаного клопотання відповідача на 30.04.2026 о 14:30 (а. с. 182, 183).
10.04.2026 до суду від Житомирської обласної прокуратури надійшли заперечення щодо задоволення клопотання відповідача про залишення позову без розгляду (а. с. 184-190).
Ухвалою від 30.04.2026 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача від 06.04.2026 про залишення позовної заяви Коростенської окружної прокуратури без розгляду з підстав, у ній викладених; відклав підготовче засідання на 11.05.2026 о 14:30, витребував у позивача додаткове пояснення (а. с. 199 - 200).
07.05.2026 до суду від Малинської міської ради надійшли додаткові пояснення у справі (а. с. 201 - 207).
Ухвалою від 11.05.2026 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 22.05.2026 о 15:00 (а. с. 210).
Прокурор в засіданні суду у вступному слові позовні вимоги підтримала.
Представники відповідача проти позову заперечили, зокрема, з тих підстав, що між Житомирською ОДА та відповідачем не укладався договір оренди земельної ділянки №78 від 11.12.2013, в підтвердження чого до матеріалів справи надано копію договору оренди земльної ділянки від 11.12.2013 без номера (а. с. 215 - 217), оригінал якого оглянуто в засіданні суду.
За викладеного, розгляд справи по суті слід відкласти та витребувати від прокурора та позивача для огляду в засіданні суду оригінал договору оренди земельної ділянки №78 від 11.12.2013, копію якого надано до позовної заяви.
Керуючись ст. 195, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи по суті відкласти.
2. Призначити судове засідання на 17 червня 2026 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
3. Коростенській окружній прокуратурі та Малинській міській раді надіслати для огляду в засіданні суду оригінал договору оренди земельної ділянки №78 від 11.12.2013, копію якого надано до позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 25.05.2026
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу через Електронний суд
3 - відповідачу через Електронний суд
4 - Коростенській окружній прокуратурі через Електронний суд
5 - Житомирській обласній прокуратурі через Електронний суд