20 травня 2026 р. Справа № 902/1608/14
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., судді Яремчук Ю.О. та Лабунська Т.І., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні в режимі відеоконфернеції матеріали по справі
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цант+" (вул. Охтирська, буд. 1, м.Суми, 40007) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Хімекс" (вул. Стеценка, буд. 3, кв. 31, м. Київ, 04136)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (вул. Чкалова, 16-Б, смт.Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600; код ЄДРПОУ 36327881)
про визнання банкрутом
за участю :
арбітражний керуючий Козирицький А.С. (в режимі відеоконференцзв'язку)
від ГУ ПФУ у Вінницькій області: Стецун К.В.
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1608/14 за заявою ТОВ "Цант+" та ТОВ "ТД Хімекс" до ТОВ "Подільські цукроварні" про банкрутство.
Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
Ухвалою суду від 09.12.2025 року, зокрема, прийнято до відома поточний звіт ліквідатора ТОВ "Подільські цукроварні" № 02-21/1214 від 01.12.2025 року про проведену роботу ліквідатора банкрута з 03.09.2025 року по 01.12.2025 року у справі № 902/1608/14. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Подільські цукроварні" та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. у справі № 902/1608/14 до 20.05.2026 року. Призначено справу № 902/1608/14 до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2026 року.
Водночас, відповідно до указу Президента України № 944/2025 від 13.12.2025 року, суддя Міліціанов Р.В. призначений на посаду судді Західного апеляційного господарського суду.
16.12.2025 року головуючим суддею Тісецьким С.С. подано заяву про заміну члена колегії судді Міліціанова Р.В., оскільки, розгляд справи № 902/1608/14 в даному складі колегії неможливий.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 17.12.2025 року, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1608/14 для заміни члена колегії судді Міліціанова Р.В., за результатами якого визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Тісецький С.С., судді Яремчук Ю.О. та Лабунська Т.І..
За цих обставин, ухвалою суду від 19.12.2025 року прийнято справу № 902/1608/14 до свого провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Тісецький С.С., судді Яремчук Ю.О. та Лабунська Т.І..
На визначену дату - 20.05.2026 року в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконфернеції, з'явились арбітражний керуючий Козирицький А.С. та представник ГУ ПФУ у Вінницькій області. Інші учасники провадження у даній справі правом участі в судовому засіданні не скористались.
При цьому, судом встановлено, що 15.05.2026 року до суду від арбітражного керуючого Козирицького А.С. через систему "Електронний суд" надійшла заява № 02-21/447 від 15.05.2026 року про поновлення строку у справі № 902/1608/14, до якої долучено поточний звіт № 02-21/430 від 11.05.2026 року про проведену роботу ліквідатора банкрута з 01.04.2026 року по 30.04.2026 року.
Також, 15.05.2026 року до суду від арбітражного керуючого Козирицького А.С. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання № 02-21/448 від 15.05.2026 року про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 902/1608/14 та повноважень ліквідатора боржника на шість місяців; про прийняття до відома поточного звіту.
Крім цього, 18.05.2026 року до суду від арбітражного керуючого Козирицького А.С. через систему "Електронний суд" надійшов поточний звіт № 02-21/446 від 15.05.2026 року про проведену роботу ліквідатора банкрута з 01.04.2026 року по 15.05.2026 року у справі №902/1608/14.
Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні, ліквідатор боржника надав усні пояснення по суті поданого звіту про проведену роботу ліквідатора ТОВ "Подільські цукроварні" та просив суд прийняти до відома даний звіт і продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на 6 місяців.
Представник кредитора не заперечила щодо прийняття до відома поточного звіту і продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі.
Суд, заслухавши представників учасників справи та дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.
Згідно п. 4-1 ч. 2 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати відомості, документи та інформацію щодо виконання повноважень із здійснення судової процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Частиною 5 ст. 61 КУзПБ передбачено, що ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 65 КУзПБ, обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов'язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
Водночас, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.
Також, відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.11.2023 року у справі № 15/471-б, КУзПБ містить норму про 12 місяців тривалості ліквідаційної процедури, натомість закон не встановлює закінчення такого строку як підставу для закриття банкрутства, оскільки, цей строк може бути збільшено з огляду на поведінку учасників (оскарження судових рішень), особливості самого боржника тощо.
Як вбачається із змісту вказаного вище клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. № 02-21/448 від 15.05.2026 року, заходи, які є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, наразі тривають та продовжують вживатись ліквідатором, зокрема:
Рішенням суду від 03.03.2026 р. у справі № 902/1608/14 (902/1209/25) позов ліквідатора ТОВ "Подільські цукроварні" арбітражного керуючого Козирицького А.С. до ОСОБА_1 про стягнення 331 340,00 грн вартості безпідставно набутого майна у справі № 902/1608/14(902/1209/25), в межах справи № 902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні", задоволено у повному обсязі.
Наразі триває розгляд Північно-західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.03.2026р. у справі № 902/1608/14(902/1209/25), розгляд якої призначений на 02.06.2026 р. об 11:00 год.
Крім цього, ліквідатором підготовлено та направлено Приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Собчуку В.В. заяви про примусове виконання рішення суду, відповідно до яких просить прийняти до виконання та відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу № 902/1608/14(902/177/22).
Наразі винесені постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_2 від 27.03.2026р., ВП № НОМЕР_1 від 27.03.2026 р..
Враховуючи, що на даний час необхідні заходи, зазначені ліквідатором є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, з урахуванням введеного воєнного стану, за доцільне є звернення до суду із клопотанням про продовження строків ліквідаційної процедури у справі № 902/1608/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільські цукроварні» на 6 (шість) місяців та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С..
Також, відповідно до протоколу № 15/05/2026 засідання комітету кредиторів у справі №902/1608/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільські цукроварні» від 15.05.2026 р. було вирішено: звернутися до Господарського суду Вінницької області із клопотанням про продовження строків ліквідаційної процедури у справі №902/1608/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільські цукроварні» на 6 (шість) місяців та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С.. Уповноважити ліквідатора ТОВ «Подільські цукроварні» арбітражного керуючого Козирицького А.С. на подання відповідного клопотання.
На підставі викладеного, арбітражний керуючий у поданому клопотанні, зокрема, просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 902/1608/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільські цукроварні» та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. строком на 6 (шість) місяців.
Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Також, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан.
Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
За змістом п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положенень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема : господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Враховуючи наведені вище обставини та те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вказаного вище клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі - до дати наступного судового засідання, з відповідним призначенням справи до розгляду, з урахуванням графіків відпустки судді та призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв?язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.
Також, суд оглянувши поточний звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. №02-21/446 від 15.05.2026 року про проведену роботу ліквідатора банкрута з 01.04.2026 року по 15.05.2026 року у справі № 902/1608/14, дійшов висновку про прийняття його до відома.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 196, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -
1. Прийняти до відома поточний звіт ліквідатора ТОВ "Подільські цукроварні" №02-21/446 від 15.05.2026 року про проведену роботу ліквідатора банкрута з 01.04.2026 року по 15.05.2026 року у справі № 902/1608/14.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Подільські цукроварні" та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. у справі №902/1608/14 до 18.11.2026 року.
3. Призначити справу № 902/1608/14 до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2026 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 6).
4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов'язковою.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
6. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Козирицькому А.С. до 16.11.2026 року надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника по справі №902/1608/14 з усіма підтверджуючими документами, в паперовому вигляді.
7. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку, а також до електронних кабінетів ЄСІТС учасникам справи та на електронні поштові адреси: представнику ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" - Яцько Р.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Козирицькому А.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ "ФК " Інвестохіллс Веста" - Vesta@vesta-finance.com.ua; office@vesta-finance.com.ua; ТОВ "ТД ХІМЕКС" - td_himex@ukr.net; ПрАТ "Укрекскавація" - exkavacia@ukrpost.ua; ТОВ "Білпромпостач" - p-bomba@ukr.net; ТОВ "Маргунас-Україна" - margunas@gmail.com; ТОВ "Фукс Мастила Україна" - fuchsua@fuchs.com; ПАТ "Лебединський насіннєвий завод" - office@lnz.com.ua; ТОВ "Фаворит Авто Вінниця" - office@renault-vn.com.ua; ТОВ "ВКФ "Сенс ЛТД" - sensltd@gmail.com, sensingener1@gmail.com; ТОВ СП "Бегленд" - office@bagland.org.ua; АТ "Альфа - Банк" - ccd@alfabank.kiev.ua; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua; АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - ngu@naftogaz.com; арбітражному керуючому (ліквідатору ПП "Хілл") Новику Є.М. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представнику ТОВ "Волна+" адвокату Чоловському О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; представнику ТОВ "Моївський цукор" адвокату Мельнику В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" - Косарецькову В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_7
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Суддя Лабунська Т.І.
Суддя Яремчук Ю.О.
1 - до справи;
2 - ТОВ "ЦАНТ+" - 40007, Сумська обл., м. Суми, вул. Охтирського, буд. 1;
3 - ТОВ "Техпром-М" - 19100, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Леніна, 136;
4 - ФОП Тимчик Б.М. - АДРЕСА_1 ;
5 - Д.К. БРАЗЕРС" - 09109, м. Біла Церква, Київська обл., вул. Сухоярська, 18;
6 - ФОП Сушнова О.С. - АДРЕСА_2 ;
7 - ТОВ "Агропромисловий комплекс-Хмельницький" - 29000, м. Хмельницький, вул. Заводська, 34/1;
8 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 ;
9 - ПП "Максимум" - 49033, м. Дніпро, вул. Гладкова, 47, кв.137;
10 - ТОВ "Енергопромінвест" - 01010, м. Київ, вул. Суворова, 4/6;
11 - ТОВ "Агрикола" - 21036, м. Вінниця, пров. Червоний, буд. 28 А., оф. 121;
12 - ФОП Лавріненко С.Ю. - АДРЕСА_4;
13 - ТОВ "Світкар" - вул. Пушкіна, 133, смт. Ярмолинці, Ярмолинецький р-н., Хмельницька обл., 32100;
14 - ТОВ "Кряж і Ко" - вул. Ю. Тютюника, 78, смт. Крижопіль, Вінницька обл., 24600.