вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду
з первісним позовом
"25" травня 2026 р. Cправа № 917/633/26
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Старий Поділ, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи 00131819)
до Фізичної особи - підприємця Богачука Віталія Дмитровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 767 033,87 гривень
та
за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Богачука Віталія Дмитровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Старий Поділ, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи 00131819)
про визнання неправомірним та скасування рішення
До Господарського суду Полтавської області 01.04.2026 надійшла позовна заява № б/н від 01.04.2026 (вх. № 654/26) Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Фізичної особи - підприємця Богачука Віталія Дмитровича про стягнення з відповідача на користь позивача 767 033,87 гривень необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ.
06.04.2026 Господарським судом Полтавської області постановлено ухвалу у справі № 917/633/26 про передання матеріалів справи № 917/633/26 за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Фізичної особи - підприємця Богачука Віталія Дмитровича про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію згідно Акта про порушення № 015711 від 23.10.2024 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Вінницької області.
27.04.2026 позовні матеріали у справі №917/633/26 надійшли до Господарського суду Вінницької області (вх. № 625/26 від 27.04.2026).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 року справу №917/633/26 розподілено судді Шамшуріній М.В.
Ухвалою від 04.05.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/633/26, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 28 травня 2026 року об 11:30 год.
19.05.2026 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 19.05.2026 (вх. № 01-30/5121/26 від 19.05.2026) у якому останній щодо позову заперечив з підстав зазначених у відзиві, у задоволенні позову просив відмовити.
19.05.2026 до Господарського суду Вінницької області від Фізичної особи - підприємця Богачука Віталія Дмитровича надійшла зустрічна позовна заява №б/н від 19.05.2026 (вх. № 740/26 від 19.05.2026) до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання неправомірним та скасування рішення Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" оформленого протоколом № 015711 від 05.12.2024 засідання комісії по розгляду акта про порушення № 015711 від 23.10.2024 року.
Предметом первісного позову є вимога Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Фізичної особи - підприємця Богачука Віталія Дмитровича про стягнення з відповідача на користь позивача 767 033,87 гривень необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ.
За змістом поданої Акціонерним товариством "Полтаваобленерго" позовної заяви, рішення про визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно п. 8.4.10 ПРРЕЕ, що становить 767 033,87 гривень прийнято товариством 05.12.2024 року на засіданні комісії з розгляду акта про порушення №015711 від 23.10.2024, оформленого протоколом №015711 засідання комісії АТ "Полтаваобленерго" від 05.12.2024 року по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ.
Предметом зустрічного позову є вимога Фізичної особи - підприємця Богачука Віталія Дмитровича до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання неправомірним та скасування рішення Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" оформленого протоколом № 015711 від 05.12.2024 засідання комісії по розгляду акта про порушення № 015711 від 23.10.2024 року.
Відповідно до статті 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд установив, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Господарським процесуальним кодексом України відсутні.
Приймаючи до уваги, що спір виник між тими ж сторонами з одних правовідносин на підставі акту про порушення №015711 від 23.10.2024 та рішення засідання комісії АТ "Полтаваобленерго" з розгляду акту про порушення №015711 від 23.10.2024, оформленого протоколом № 015711 від 05.12.2024, суд дійшов висновку, що позови є взаємопов'язаними і спільний їх розгляд є доцільним, у зв'язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним.
З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднання їх в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 30, 176, 180, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти зустрічний позов Фізичної особи - підприємця Богачука Віталія №б/н від 19.05.2026 (вх. № 740/26 від 19.05.2026) до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання неправомірним та скасування рішення Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" оформленого протоколом № 015711 від 05.12.2024 засідання комісії по розгляду акта про порушення № 015711 від 23.10.2024 року до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 917/633/26.
2. Вимоги за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Богачука Віталія до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання неправомірним та скасування рішення Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" оформленого протоколом № 015711 від 05.12.2024 засідання комісії по розгляду акта про порушення № 015711 від 23.10.2024 року об'єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Фізичної особи - підприємця Богачука Віталія Дмитровича про стягнення з відповідача на користь позивача 767 033,87 гривень необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ у справі № 917/633/26.
3. Зустрічний позов призначити до розгляду разом з первісним позовом у підготовчому засіданні 28 травня 2026 року об 11:30 у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал №9).
4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом:
- надати суду у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали відзив на зустрічну позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 165 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (із доказами надсилання копії відзиву позивачу за зустрічним позовом).
5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом:
- у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому статтею 166 ГПК України (із доказами надсилання копії відповіді на відзив відповідачу за зустрічним позовом).
6. Зобов'язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.
7. Примірник ухвали направити сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
8. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 25.05.2026 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2, 3 - сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.