Ухвала від 25.05.2026 по справі 912/3100/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.05.2026 м. Дніпро Справа № 912/3100/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Стефанів Т. В. (доповідач)

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2026 (суддя Коваленко Н. М., м. Кіровоград, повне рішення складено 08.05.2026) у справі № 912/3100/25

за позовом Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна, код ЄДР 26241020 41, м. Кропивницький, 25006

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" код ЄДР 24812228, вул. Солом'янська, 11, м. Київ, 03110

про стягнення 797 358,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Кропивницької міської ради до ТОВ "Глуско рітейл" з вимогами:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" (код ЄДРПОУ: 24812228) на користь Кропивницької міської ради (Код ЄДРПОУ: 26241020) заборгованість з орендної плати за користування земельними ділянками з кадастровими номерами 3510100000:06:059:0002 та 3510100000:02:002:0136 згідно договорів оренди землі від 31 жовтня 2008 року №101 та №102 у розмірі 984 040,52 грн;

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" (код ЄДРПОУ: 24812228) на користь Кропивницької міської ради (Код ЄДРПОУ: 26241020) судовий збір у розмірі 11 808,49 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Договорами оренди землі №101 та №102 від 31.10.2008 в частині сплати орендної плати.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2026 у справі № 912/3100/25 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" (код ЄДР 24812228, вул. Солом'янська, 11, м. Київ, 03110) на користь Кропивницької міської ради (код ЄДР 26241020, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022) заборгованість з орендної плати за користування земельними ділянками з кадастровими номерами 3510100000:06:059:0002 та 3510100000:02:002:0136 згідно договорів оренди землі від 31 жовтня 2008 року №101 та №102 у розмірі 797 358,23 грн, а також судовий збір у розмірі 9 568,30 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2026 у справі №912/3100/25, у якій просить дане рішення скасувати повністю. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" про стягнення 797 358,23 грн заборгованості з орендної плати відмовити повністю. Судові витрати за подання позовної заяви та апеляційної скарги покласти на позивача - Кропивницьку міську раду. Стягнути з Кропивницької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі, встановленому законом (150% від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Згідно з положеннями пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2.1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення у частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (частина 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з положеннями частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовною заявою про стягнення 797 358,23 грн.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги має становити суму 14352,45 грн. (11960,37 грн х 150% х 0,8), та, відповідно, має бути сплачений за наступними реквізитами Центрального апеляційного господарського суду:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA678999980313131206082004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

(номер справи), Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

За подання апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 14352,45 грн, на рахунок UA658999980313191206080004628, тоді як рахунок Центрального апеляційного господарського суду Рахунок отримувача: UA678999980313131206082004628.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, серед іншого, додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2026 у справі № 912/3100/25 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 14352,45 грн на рахунок Центрального апеляційного господарського суду та надати докази зарахування судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Т. В. Стефанів

Попередній документ
136781736
Наступний документ
136781738
Інформація про рішення:
№ рішення: 136781737
№ справи: 912/3100/25
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 26.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.05.2026)
Дата надходження: 20.05.2026
Предмет позову: стягнення 797 358,23 грн
Розклад засідань:
08.01.2026 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.02.2026 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.02.2026 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.02.2026 14:40 Господарський суд Кіровоградської області
17.03.2026 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.04.2026 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.04.2026 14:30 Господарський суд Кіровоградської області