Ухвала від 25.05.2026 по справі 904/3993/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25.05.2026 м.Дніпро Справа № 904/3993/19 (904/2646/24)

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Ю.А. Джепи (доповідач),

розглянувши заяви представника ОСОБА_1 адвоката Заматова Романа Валерійовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт" арбітражного керуючого Камінської Анни Анатоліївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 904/3993/19 (904/2646/24)

за позовом позивача-1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

позивача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт" (49000, місто Дніпро, вулиця Космічна, будинок 9Б, офіс 601; ідентифікаційний код 39223626)

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Пава-2018" (49000, місто Дніпро, бульвар Слави, будинок 5К; ідентифікаційний код 41946619)

третя особа (яка не заявляє самостійних вимог): ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 )

про визнання правочинів недійсними

в межах розгляду справи №904/3993/19

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Споруда" (місто Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт" (49000, м.Дніпро, вулиця Космічна, будинок 9 Б, офіс 101; ідентифікаційний код 39223626)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2026 у справі №904/3993/19 (904/2646/24).

До апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Заматова Романа Валерійовича надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі № 904/3993/19 (904/2646/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

До апеляційного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт" арбітражного керуючого Камінської Анни Анатоліївни надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі №904/3993/19 (904/2646/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяви представників та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Заматова Романа Валерійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 904/3993/19 (904/2646/24) - задовольнити.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт" арбітражного керуючого Камінської Анни Анатоліївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 904/3993/19 (904/2646/24) - задовольнити.

3. Проводити судові засідання у справі № 904/3993/19 (904/2646/24) в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні № 507) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Ю.А.Джепа