25.05.2026 м.Дніпро Справа № 904/889/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Демчини Т.Ю. (суддя-доповідач у справі),
суддів: Кошлі А.О., Стефанів Т.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Висоцького Віктора Володимировича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2026 (головуючий в першій інстанції Мілєва І.В)
у справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Висоцького Віктора Володимировича
про стягнення коштів,
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2026 позов задоволено; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Висоцького Віктора Володимировича на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» 620122,71 грн, з яких: 581442,02 грн - заборгованість за сумою кредиту, 38680,69 грн - прострочена заборгованість за комісією. Цим же рішенням стягнуто з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 7441,47 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач у справі Фізична особа - підприємець Висоцький Віктор Володимирович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій заявлено вимогу скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2026 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.05.2026, для розгляду даної апеляційної скарги визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Демчини Т.Ю. (доповідач), суддів Кошлі А.О., Стефанів Т.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2026 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 13952,76 грн та незазначення в апеляційній скарзі підстав для звільнення від його сплати. Цією ж ухвалою надано апелянту 10-денний строк з дня її вручення для усунення допущених при поданні апеляційної скарги недоліків.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала від 06.05.2026 про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету апелянта та представника апелянта 07.05.2026 о 18:06 год.
Згідно з п.2 ч.6, ч.7 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
Відтак, апелянт вважається таким, що отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 08.05.2026, отже, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням положень ч.4 ст.116 ГПК України, було 18.05.2026.
У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав до суду зазначених в ухвалі від 06.05.2026 документів.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.2 ст.260 ГПК України).
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч.ч.6, 7 ст.260 ГПК України).
Враховуючи, що апелянтом недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2026 у справі № 908/334/25, не усунені, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Висоцького Віктора Володимировича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2026 у справі №904/889/26 за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до Фізичної особи - підприємця Висоцького Віктора Володимировича про стягнення коштів - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені ст.ст.286-289 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Ю.Демчина
Судді А.О.Кошля
Т.В. Стефанів