Ухвала від 25.05.2026 по справі 922/643/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/643/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Шутенко І.А.,

розглянувши заявуТОВ "Укр Газ Ресурс" про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" (вх.№722Х/1) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Усатої В.В. 09.03.2026 (повний текст складений 19.03.2026) у справі №922/643/25

за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі

1. Харківської міської ради;

2. Північно-східного офісу Держаудитслужби

до 1. ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС";

2. Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2026, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" на рішення Господарського суду Харківської області від 09.03.2026 року у справі №922/643/25. Призначено справу до розгляду на "26" травня 2026 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

До Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" надійшло клопотання, в якому просить суд надати можливість його представнику адвокату Серебряник Олесі Олександрівні брати участь у судових засіданнях в даному апеляційному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1-4 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" про участь його представника адвоката Серебряник Олесі Олександрівни у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/643/25, яке відбудеться у залі судового засідання №132 "26" травня 2026 р. об 12:00 год., та у наступних судових засіданнях в даному апеляційному провадженні у разі їх призначення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судові засідання в даному апеляційному провадженні в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" адвоката Серебряник Олесі Олександрівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
136781665
Наступний документ
136781667
Інформація про рішення:
№ рішення: 136781666
№ справи: 922/643/25
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 26.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 09.04.2026
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
24.03.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
14.04.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
28.04.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
29.05.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
09.02.2026 16:20 Господарський суд Харківської області
16.02.2026 15:50 Господарський суд Харківської області
02.03.2026 13:30 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
УСАТА В В
УСАТА В В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
Харківська міська рада
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Північно-Східний офіс Держаудитслужби України
Харківська міська рада
представник заявника:
Вєдяєва Олена Володимирівна
Кравцов Віктор Ігорович
Серебряник Олеся Олександрівна
прокурор:
Омаров Аміл Азад огли
суддя-учасник колегії:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ