ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"25" травня 2026 р. Справа № 906/56/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Розізнана І.В. , суддя Тимошенко О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудтранс-Б" на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.03.2026 у справі №906/56/26 (повний текст складено 03.04.2026)
за позовом Приватного підприємства "Бетон-Цемент"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудтранс-Б"
про стягнення 85 985,55 грн
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 31.03.2026 у справі №906/56/26 позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудтранс-Б" на користь Приватного підприємства "Бетон-Цемент" 73200, 00 грн основного боргу; 11870,37 грн пені; 915,18 грн інфляційних; 2662,40 грн судового збору.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автобудтранс-Б" звернулося до суду із апеляційною скаргою 22.04.2026 через систему Електронний суд, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 31.03.2026 у справі № 906/56/26 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у позові повністю. Судові витрати покласти на позивача.
23.04.2026 на адресу суду від Приватного підприємства "Бетон-Цемент" надійшла заява про заперечення проти відкриття апеляційного провадження, в якій заявник просить ухвалити рішення про залишення апеляційної скарги без руху, а при порушенні скаржником встановленого судом строку на усунення недоліків, ухвалити рішення про повернення апеляційної скарги.
04.05.2026 матеріали справи №906/56/26 надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудтранс-Б" на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.03.2026 у справі №906/56/26 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази сплати 3993,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
22.05.2026 на адресу суду від ТОВ "Автобудтранс-Б" надійшла заява про усунення недоліків.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/56/26.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до абз.1 ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудтранс-Б" на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.03.2026 у справі №906/56/26 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудтранс-Б" на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.03.2026 у справі №906/56/26.
2. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудтранс-Б" на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.03.2026 у справі №906/56/26 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
3. Запропонувати учасникам у справі подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Тимошенко О.М.