ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"25" травня 2026 р. Справа № 903/555/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І.Ю.
судді Розізнана І.В.
судді Юрчук М.І.
без виклику (повідомлення) учасників справи
розглянувши заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про вирішення питання відносно розподілу судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги
за результатами розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Волинської області від 29.09.2025 у справі №903/555/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
про стягнення 5 939 790,72 грн,
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.25 апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Волинської області від 29.09.2025 у справі №903/555/25 задоволено. Скасовано рішення Господарського суду Волинської області від 29.09.2025 у справі №903/555/25. Прийнято нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
10.12.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту про вирішення питання відносно розподілу судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 903/555/25.
Матеріали справи № 903/555/25 витребовувалися з Господарського суду Волинської області та 22.12.2025 надійшли до суду апеляційної інстанції.
Листом суду апеляційної інстанції від 24.12.2025 повідомлено заявника, що вищевказана заява буде вирішена колегією суддів у даній справі після виходу суддів з відпусток, у встановленому порядку згідно норм Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.01.2026 прийнято до розгляду заяву представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про вирішення питання відносно розподілу судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги у справі №903/555/25. Запропоновано Фізичній особі-підприємцю Масалову Сергію Миколайовичу не пізніше 5 днів з дня вручення цієї ухвали за наявності надати суду свої заперечення на заяви представника відповідача.
12.01.2026 на суду від Фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича надійшло заперечення на заяву про стягнення судових витрат, в якому позивач просить відмовити Державному підприємству "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської ДСГДСІК НААН України з ФОП Масалова С.М. у стягненні судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
16.01.2026 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 14.01.2026 у справі №903/555/25, якою витребувано з господарського суду Волинської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №903/555/25.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 зупинено провадження з розгляду заяви Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про вирішення питання відносно розподілу судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги до повернення матеріалів справи №903/555/25 до Північно-західного апеляційного господарського суду. Направлено матеріали справи №903/555/25 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Постановою Верховного Суду від 26.03.2026 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича залишено без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі № 903/555/25 залишено без змін.
04.05.2026 матеріали справи №903/555/25 надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 поновлено провадження у справі №903/555/25 з розгляду заяви Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про вирішення питання відносно розподілу судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.
Розглянувши заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про вирішення питання відносно розподілу судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються 8) особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи; 9) особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Позивач є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 1 категорії та є особою з інвалідністю II групи, що підтверджується копією посвідчення серії Б № 029403 від 05.12.2019, отже на підставі п. 8, 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.
У відповідності із ч. 2 ст. 129 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги: 14 016,23 грн згідно з квитанцією №-2757669492 від 07.11.2025, 18 500,00 грн згідно з квитанцією №-2757477790 від 06.11.2025, 20 000,00 грн згідно з квитанцією №-2754060944 від 04.11.2025, 28 000,00 грн згідно з платіжною інструкцією №2.387835803.1 від 06.11.2025, 26 400,00 грн згідно з платіжною інструкцією №1.388914345.1 від 06.11.2025. Всього: 106 916,23 грн. Виписками, які наявні у матеріалах справи, підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Водночас, згідно з ч. 3 ст. 129 ГПК України закріплено, якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судового збору, судовий збір, сплачений відповідачем, компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Компенсація судового збору у цивільних, адміністративних та господарських справах у розмірі, пропорційному задоволеним вимогам сторони, здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 (абз. 2 п. 4 постанови Кабінету Міністрів України "Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних, адміністративних та господарських справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави" від 27.04.2006 №590).
Органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для компенсації судового збору за рахунок держави у разі звільнення від його сплати у визначених законом випадках (пп. 1-1 п. 16 Порядку). Компенсація судового збору відповідно до пп. 1-1 п. 16 цього Порядку здійснюється органами Казначейства на підставі виконавчих документів з відповідного рахунка спеціального фонду державного бюджету, на який такий судовий збір зарахований (абз. 6 п. 18 Порядку).
Як зазначалося вище, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.25 апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Волинської області від 29.09.2025 у справі №903/555/25 задоволено. Скасовано рішення Господарського суду Волинської області від 29.09.2025 у справі №903/555/25. Прийнято нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Отже, відповідачу необхідно компенсувати 106 916,23 грн судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки апеляційну скаргу задоволено, а у позові відмовлено.
Оскільки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 05.12.2019, він є звільненим від сплати судового збору, а тому судовий збір сплачений відповідачем при зверненні з апеляційною скаргою слід компенсувати за рахунок держави.
Керуючись статтями 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про вирішення питання відносно розподілу судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги у справі №903/555/25 задоволити.
2. Компенсувати за рахунок Держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, на користь Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" (45150, Волинська область, Луцький район, с. Копачівка, вул. Першотравнева, 46, код 00729310) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 106 916,23 грн.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Юрчук М.І.