вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"25" травня 2026 р. Справа № 910/806/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Горбасенка П.В.
суддів: Спаських Н.М.
Мальченко А.О.
за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 (повний текст складено та підписано 21.04.2026) у справі № 910/806/26 (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом заступника Генерального прокурора Крима Максима Юрійовича Офісу Генерального прокурора в інтересах держави
в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління № 3 Київзеленбуд»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про стягнення безпідставно збережених грошових коштів пайової участі у сумі 16 464 965, 46 грн, 3% річних у сумі 511 486, 20 грн та інфляційних втрат у сумі 1 267 802, 34 грн
установив:
Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.04.2026 у справі № 910/806/26 задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління № 3 Київзеленбуд»» та призначив у цій справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».
Не погоджуючись із означеною ухвалою, Заступник Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора через підсистему «Електронний суд», у встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строк, звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 у справі № 910/806/26 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2026 апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Горбасенка П.В., суддів Спаських Н.М., Мальченко А.О.
Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.05.2026, відкрив апеляційне провадження та призначив апеляційну скаргу у справі № 910/806/26 до розгляду на 08.06.2026.
Разом з тим, 12.05.2026 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 11.05.2026 у справі № 910/806/26, якою суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління № 3 Київзеленбуд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026, вирішив здійснювати її перегляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та витребувати матеріали цієї справи.
20.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/806/26.
Відповідно до пп. 17.3, 17.5, 17.12 п. 17, Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та / або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Таким чином, у зв'язку із надходженням до Північного апеляційного господарського суду ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.05.2026 про витребування матеріалів справи № 910/806/26, колегія суддів зобов'язана передати матеріали даної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Направлення матеріалів справи № 910/806/26 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює подальший розгляд апеляційної скарги Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 у цій справі.
За вказаних обставин, у зв'язку з необхідністю невідкладного направлення витребуваних матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості здійснити розгляд апеляційної скарги Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 у справі № 910/806/26, а відтак, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до повернення матеріалів означеної справи із Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Керуючись ст. 234 та Розділом ХІ «Перехідні положення» ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
постановив:
Зупинити провадження за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 у справі № 910/806/26 до повернення матеріалів означеної справи із Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Головуючий суддя П.В. Горбасенко
Судді Н.М. Спаських
А.О. Мальченко