Ухвала від 25.05.2026 по справі 911/1757/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову від заяви

"25" травня 2026 р. Справа№ 911/1757/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

за Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський"

про ухвалення додаткової постанови

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.11.2022 р. (повний текст складено 07.11.2022 р.)

у справі № 911/1757/21 (суддя - Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"

до 1 ОСОБА_1

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський"

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5. ОСОБА_4

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний центр"

7. ОСОБА_5

про визначення розміру статутного капіталу та частки учасників, та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний Центр", ОСОБА_5 про:

- визначення розміру статутного капіталу СТОВ Агрокомбінат "Хотівський" в розмірі 7000000,00 грн;

- визначення частки учасників СТОВ Агрокомбінат "Хотівський" таким чином: Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" з розміром частки учасника в статутному капіталі СТОВ Агрокомбінат "Хотівський" у гривнях 3500000 грн, що становить 50% статутного капіталу СТОВ Агрокомбінат "Хотівський"; ТОВ "Земельний центр" з розміром частки учасника в статутному капіталі СТОВ Агрокомбінат "Хотівський" у гривнях 3500000 грн, що становить 50% статутного капіталу СТОВ Агрокомбінат "Хотівський";

- зобов'язання СТОВ Агрокомбінат "Хотівський" вчинити дії щодо державної реєстрації змін про розмір статутного капіталу СТОВ Агрокомбінат "Хотівський", розміри часток у статутному капіталі та складу учасників СТОВ Агрокомбінат "Хотівський" щодо визначення частки учасників ТОВ Агрокомбінат "Хотівський" таким чином: ПрАТ "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" з розміром частки учасника в статутному капіталі ТОВ Агрокомбінат "Хотівський" у гривнях 3500000 грн, що становить 50% статутного капіталу ТОВ Агрокомбінат "Хотівський"; ТОВ "Земельний центр" з розміром частки учасника в статутному капіталі ТОВ Агрокомбінат "Хотівський" у гривнях 3500000 грн, що становить 50% статутного капіталу ТОВ Агрокомбінат "Хотівський".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.06.2021 р. у справі № 911/1757/21 заяву Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" про забезпечення позову задоволено та вжито заходів забезпечення позову Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" визначеним заявником у заяві шляхом.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2022 р. у справі № 911/1757/21 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" про заміну позивача у справі його процесуальним правонаступником, здійснено заміну позивача Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" його процесуальним правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал", відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" про об'єднання справ № 911/1757/21 та № 911/3208/21 в одне провадження, задоволено клопотання Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський" про залишення позову без розгляду, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Київської області від 16.06.2021р. у справі № 911/1757/21.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до Господарського суду Київської області для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 р. апеляційну скаргу у справі № 911/1757/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 р. витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1757/21 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.11.2022 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/1757/21.

До суду 15.12.2022 р. надійшли матеріли справи № 911/1757/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 р. відкрито провадження у справі № 911/1757/21 та призначено до розгляду на 17.01.2023 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/206/23 від 16.01.2023 р. у зв'язку з перебуванням судді Шапрана В.В. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1757/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 911/1757/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), ОСОБА_6., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 р. справу № 911/1757/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Київської області від 02.11.2022 р. у справі № 911/1757/21 залишено без змін.

До суду 26.01.2022 р. від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський" надійшла заява про ухвалення додаткової постанови, у якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" витрати на професійну правову допомогу у розмірі 15000,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 р. прийнято до розгляду заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський" про ухвалення додаткової постанови у справі № 911/1757/21 та призначено її до розгляду на 21.02.2023 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/582/23 від 20.02.2023 р. у зв'язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1757/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 р. заяву у справі № 911/1757/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., ОСОБА_6 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 р. справу № 911/1757/21 за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський" про ухвалення додаткової постанови прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

На електронну адресу суду 21.02.2023 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Своє клопотання позивач обгрунтовує тим, що заяву, подану Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський" про ухвалення додаткової постанови, не отримувало, а відтак не може надати грунтовні заперечення щодо такого документа та забезпечити принцип диспозитивності, у зв'язку з чим просить відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з заявою відповідача-1 та підготувати заперечення.

На електронну адресу суду 21.02.2023 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 р. розгляд справи відкладено до 21.03.2023 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/998/23 від 15.03.2023 р. у зв'язку з звільненням судді ОСОБА_6 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1757/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/1757/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 р. справу № 911/1757/21 за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський" про ухвалення додаткової постанови прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

На електронну адресу суду 13.03.2023 р. надійшла копія ухвали Верховного Суду від 13.03.2023 р., згідно якої відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.11.2022 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 р. у справі № 911/1757/21, призначено її розгляд на 04.04.2023 р., а також витребувано матеріали справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 р. зупинено провадження у справі № 911/1757/21 за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський" про ухвалення додаткової постанови, пов'язаних з розглядом справи, до закінчення розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.11.2022 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 р.

Постановою Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 04.04.2023 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" задоволено частково. Скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 02.11.2022 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 р. у справі № 911/1757/21 в частині: відмови у задоволенні клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження; залишення позову без розгляду; скасовування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Київської області від 16.06.2021 р. у справі № 911/1757/21. В іншій частині ухвалу Господарського суду Київської області від 02.11.2022 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 р. у справі № 911/1757/21 залишено без змін. Справу № 911/1757/21 передано до Господарського суду Київської області для продовження розгляду.

До суду 07.04.2023 р. від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський" надійшла заява про відмову від заяви про ухвалення додаткової постанови.

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.12.2024 р. у справі № 911/1757/21 позов задоволено частково. Визначено розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський" 7000000,00 грн. Визначено розмір часток учасників в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський" наступним чином: Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група Регіон-Капітал - 50% часток статутного капіталу, що становить 3500000 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю "Земельний центр" - 50% часток статутного капіталу, що становить 3500000 грн. Відмовлено у задоволенні позову в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський" вчинити дії щодо державної реєстрації змін про розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський", розміри часток у статутному капіталі та складі учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський" щодо визначення часток учасників товариства.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2024 р. у справі № 911/1757/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2024 р. у справі № 911/1757/21 залишити без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2029 р. заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1757/21 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Судова колегія, проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, вважає, що заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський", подана 07.04.2026 р. про відмову від заяви про прийняття додаткового рішення підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У поданій заяві Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський" просить прийняти відмову від заяви та закрити апеляційне провадження у справі на підставі того, що постановою Верховного суду від 04.04.2023 р. скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 02.11.2022 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 р. у справі № 911/1757/21 в частині, справу № 911/1757/21 передано до Господарського суду Київської області для продовження розгляду. Таким чином, відсутні підстави для розгляду заяви.

Частиною 4 статті 266 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 230, 234, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 911/1757/21.

2. Прийняти відмову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський" від заяви про прийняття додаткового рішення.

3. Закрити апеляційне провадження у справі № 911/1757/21.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко

Попередній документ
136781402
Наступний документ
136781404
Інформація про рішення:
№ рішення: 136781403
№ справи: 911/1757/21
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 27.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2026)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: визначення розміру статутного капіталу та частки учасників, та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.06.2026 02:45 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 02:45 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 02:45 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 02:45 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 02:45 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 02:45 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 02:45 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 02:45 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 02:45 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2021 11:00 Господарський суд Київської області
15.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 09:50 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 11:30 Касаційний господарський суд
02.11.2022 11:00 Господарський суд Київської області
17.01.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 12:30 Касаційний господарський суд
24.05.2023 15:10 Господарський суд Київської області
26.06.2023 15:30 Господарський суд Київської області
02.10.2024 15:00 Господарський суд Київської області
23.10.2024 15:00 Господарський суд Київської області
11.11.2024 15:00 Господарський суд Київської області
11.12.2024 15:00 Господарський суд Київської області
23.12.2024 16:00 Господарський суд Київської області
09.04.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бабенко Олександр Іванович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED)
відповідач (боржник):
Верба Віталій Сергійович
Ладік Олег Ігорович
Маслов Антон Олександрович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрокомбінат "Хотівський"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "ХОТІВСЬКИЙ"
ТОВ "Земельний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земельний центр"
Шведенко Олег Миколайович
заявник:
ПрАТ "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА "РЕГІОН-КАПІТАЛ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "ХОТІВСЬКИЙ"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрокомбінат "Хотівський"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
Шуляк Олександр Миколайович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське ТОВ Агрокомбінат "Хотівський"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський"
ТОВ "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрокомбінат "Хотівський"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
позивач (заявник):
ПрАТ "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА "РЕГІОН-КАПІТАЛ"
Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна група "Регіонал - Капітал"
ТОВ " Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
ТОВ "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон-Капітал»
представник відповідача:
Адвокат Гуримський Олег Віталійович
Курилич Мирон Ярославович
Адвокат Усок Тетяна Сергіївна
представник заявника:
Кокоячук Володимир Мирославович
представник позивача:
Адвокат Таран Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
КОПИТОВА О С
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю