ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
25 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/4178/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Павленко Н.А.
суддів - Лічмана Л.В., Філінюка І.Г.
отримавши апеляційну скаргу Державного некомерційного товариства «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ»
на рішення Господарського суду Одеської області від 27.04.2026, ухвалене суддею Волковим Р. В. м. Одеса, повний текст якого складено та підписано 07.05.2026
по справі №916/4178/25
за позовом Державного некомерційного товариства «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державної аудиторської служби України
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ПАРИТЕТБУДІНВЕСТ»
про стягнення 2 216 280,35 грн;
Державне некомерційне товариство «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ПАРИТЕТБУДІНВЕСТ» про стягнення суми завищення вартості робіт у розмірі 2 216 280,35 грн, з яких: 1 686 808,98 грн - за Договором підряду № 23К/21 від 29.03.2021; 529 471,37 грн - за Договором підряду № 10К/20 від 26.06.2020.
Господарський суд Одеської області ухвалою від 20.10.2025 прийняв позовну заяву Державного некомерційного товариства «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ» до розгляду та відкрив провадження у справі №916/4178/25. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державну аудиторську службу України.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.04.2026 у задоволенні позовних вимог Державного некомерційного товариства «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ» відмовлено у повному обсязі.
Повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 07.05.2026.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, Державне некомерційне товариство «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати повністю рішення Господарського суду Одеської області від 27.04.2026 у справі №916/4178/25 та постановити нове рішення, яким позовні вимоги Державного некомерційного товариства «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ПАРИТЕТБУДІНВЕСТ» суми завищення вартості робіт у розмірі 2 216 280,35 грн, з яких: 1 686 808,98 грн - за Договором підряду № 23К/21 від 29.03.2021; 529 471,37 грн - за Договором підряду № 10К/20 від 26.06.2020 задовольнити у повному обсязі, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ПАРИТЕТБУДІНВЕСТ» на користь Державного некомерційного товариства «Служба місцевих автомобільних доріг» витрати зі сплати судового збору в сумі 73137,30 грн.
14.05.2026 в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд» ЕСІКС безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного некомерційного товариства «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.04.2026 у справі №916/4178/25, що відповідає приписам ч. 1 ст. 256 ГПК України, відповідно до якої апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2026, апеляційну скаргу Державного некомерційного товариства «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Павленко Н.А., суддів: Лічмана Л.В., Філінюка І.Г.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного некомерційного товариства «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.04.2026 у справі №916/4178/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду, доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/4178/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
21.05.2026 матеріали справи №916/4178/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, суд встановив, що апеляційна скарга Державного некомерційного товариства «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.04.2026 у справі №916/4178/25 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, якою встановлено форма та зміст апеляційної скарги, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до п. 1- 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.
З урахуванням означеного, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/4178/25 за апеляційною скаргою Державного некомерційного товариства «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.04.2026.
Беручи до уваги те, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 вже витребувано матеріали справи №916/4178/25 у Господарського суду Одеської області та станом на день постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження витребувані матеріали надійшли на адресу апеляційного суду, питання про їх витребування не вирішується.
Відповідно до вимог ст.268 ГПК України, судова колегія висновує про призначення справи №916/4178/25 до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 232-235, 258, 262, 263, 267-270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження по справі №916/4178/25 за апеляційною скаргою Державного некомерційного товариства «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.04.2026.
2. Призначити справу №916/4178/25 за апеляційною скаргою Державного некомерційного товариства «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.04.2026 до розгляду на 23.07.2026 о 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482) 301-428.
4. Явка повноважних представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
5. Запропонувати учасникам провадження у 10 денний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу (доданих до них документи) та відповідно до ч.4 ст.263 ГПК України надати суду докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
7. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та за наявними матеріалами справи.
8. Повідомити учасників справи про можливість скористатися своїм правом, передбаченим ст. 197 ГПК України, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
9. Попередити учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших повноважних учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Павленко
Судді: Л.В. Лічман
І.Г.Філінюк