ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
25 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 872/7/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Я.Ф. Савицького
(на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2026),
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Дон»
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 10.04.2026 року
у справі №5/2026 (суддя Тригуб О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Дон»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “БОТІК »
про стягнення 82 646,66 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Дон» звернулось до Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “БОТІК » про стягнення 82 646,66 грн.
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 10.04.2026 у справі №5/2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Дон» до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “БОТІК» задоволено в повному обсязі. Стянуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “БОТІК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Дон» 82646,66 грн., у тому числі: 63696,36 грн. основного боргу, 7277,09 грн. пені, 9554,45 грн. 15% штрафу, 1411,99 грн. інфляційних втрат, 706,77 грн. - 3% річних, а також відшкодування витрат, пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом в сумі 3619,98 грн.
19.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Дон» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 10.04.2026 року у справі №5/2026.
Вимоги до форми та змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду встановлені статтею 353 Господарського процесуального кодексу України.
Приймаючи до уваги те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Дон» відповідає вимогам ст. 353 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти вищевказану заяву до свого провадження з призначенням до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Дон» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 10.04.2026 року у справі №5/2026.
Згідно з положеннями статті 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Керуючись статтями 234, 352, 354 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до провадження судді Південно-західного апеляційного господарського суду Савицького Я.Ф. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Дон» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 10.04.2026 року у справі №5/2026.
2. Розгляд заяви призначити на 03.06.2026 о 12:45 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №1 (2-й поверх).
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “БОТІК » та постійно діючий третейський суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області в строк до 01.06.2026 надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 10.04.2026 року у справі №5/2026 компетентним судом;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 10.04.2026 року у справі №5/2026.
5. Представникам учасників справи при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.
6. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду заяви.
Копію ухвали направити учасникам справи та Постійно діючому третейському суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Я.Ф. Савицький