25 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 926/3806/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Буковест» №04/22 від 22.04.2026 (вх. суду від 27.04.2026 № 01-05/1263/26)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.04.2026 (повне рішення складено 03.04.2026, суддя Гурин М.О.)
у справі № 926/3806/25
за позовом: Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Буковест», м. Чернівці
до відповідача: Чернівецької міської ради, м.Чернівці
про: визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування,
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 01.04.2026 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 апеляційну скаргу Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Буковест» на рішення Чернівецької області від 01.04.2026 у справі № 926/3806/25 залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки надавши суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 514,00 грн в порядку, встановленому Законом України “Про судовий збір».
18.05.2026 до суду надійшла заява Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Буковест» до якої додано платіжну інструкцію № 45 від 11.05.2026 на суму 1 514 грн.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Буковест» №04/22 від 22.04.2026 (вх. суду від 27.04.2026 № 01-05/1263/26) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.04.2026 у справі № 926/3806/25.
2. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати матеріали справи № 926/3806/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець