21 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/2099/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання - Стронська А.І.
за участю представників учасників процесу:
прокурор - Дмитришин Ю.М
представник позивача - Пападюк С.В.
представник відповідача - не з'явився
розглядаючи апеляційну скаргу Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області від 21.01.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/197/26)
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.11.2025 (суддя Гоменюк З.П., повне судове рішення складено та підписано 05.12.2025)
у справі № 914/2099/25
за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області, місто Яворів в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції у Львівській області
до відповідача Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області
про стягнення завданої порушенням природоохоронного законодавства шкоди у розмірі 902 217,45 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 призначено розгляд справи №914/2099/25 на 21.05.2026.
13.05.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від Львівської обласної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу від 13.05.2026 (вх. № 01-04/3999/26).
21.05.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від Івано-Франківської селищної ради надійшла заява від 21.05.2026 (вх. № 01-04/4272/26) про вступ у справу як представника ОСОБА_1 .
21.05.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від Івано-Франківської селищної ради надійшла заява від 21.05.2026 (вх. № 01-04/4276/26) про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням ОСОБА_1 у щорічній основній відпустці.
Розглянувши подані заяви, суд вважає за доцільне звернути увагу скаржника на таке:
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до ч. 11 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Разом з тим до заяви від 21.05.2026 (вх. № 01-04/4272/26) долучено довіреність від 05.08.2025 на право представляти інтереси Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 .
Однак, слід зазначити, що самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення. У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких підтверджуються відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України.
Аналіз наведених вище законодавчих положень дає підстави для висновку, що для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб'єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності).
Відповідно до п. 8 ч.3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, а також дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи. Проте, у законодавстві відсутня вимога щодо необхідності внесення до Єдиного державного реєстру переліку усіх повноважень таких осіб, які вони можуть вчиняти від імені юридичної особи.
Оскільки заяви про вступ у справу як представника та про відкладення розгляду справи подано ОСОБА_1 без належних повноважень, суд залишає такі заяви без розгляду.
З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Заяви Івано-Франківської селищної ради від 21.05.2026 (вх. № 01-04/4272/26) та від 21.05.2026 (вх. № 01-04/4276/26) залишити без розгляду.
2. Розгляд справи № 914/2099/25 відкласти на 09.06.2026 об 11:20 год.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.