Ухвала від 25.05.2026 по справі 367/6226/26

Справа № 367/6226/26

Провадження №2/367/6501/2026

УХВАЛА

про залишення без руху

25 травня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Волторніст Олександр Сергійович до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі - продажу та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року до Ірпінського міського суду Київської області за допомогою системи «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Волторніст Олександр Сергійович до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі - продажу та стягнення грошових коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.05.2026 вказаний матеріал передано для розгляду судді Ткаченко М.О.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 15.05.2026 судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача.

21.05.2026 на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь №2769063 від 21.05.2026, згідно якої встановлено місце реєстрації відповідача.

22.05.2026 суддя Ткаченко М.О. перебувала на навчанні.

Дослідивши позовну заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додається, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

На підтвердження надсилання копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї відповідачу представником позивача до суду надано копію фіскального чеку №wRDiaq99y_M від 14.05.2026.

Таким чином, належних доказів надсилання копії позовної заяви із додатками відповідачу представником позивача до суду не надано.

Разом з тим, відповідно до відповіді №2769063 від 21.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних недоліків та надання до суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Волторніст Олександр Сергійович до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі - продажу та стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї.

Роз'яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко

Попередній документ
136780046
Наступний документ
136780048
Інформація про рішення:
№ рішення: 136780047
№ справи: 367/6226/26
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 26.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 25.05.2026