Справа № 362/4166/26
Провадження № 1-кс/362/371/26
22 травня 2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 , якій дії в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,
До Васильківського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , якій дії в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення в порядку ст. 303 КПК України, в якій він проситьвизнати незаконною бездіяльність слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в заяві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , від 14.05.2026 року (ЄО №5518) щодо вчинення кримінального правопорушення. Зобов'язати слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в заяві ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення та повідомити про це заявника шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Адвокат ОСОБА_3 , якій дії в інтересах ОСОБА_4 , в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про залишення без розгляду подану ним скаргу.
Представник відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялися належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги. Направили до суду Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026111140000296 від 15.05.2026 року про внесення відомостей за ч. 1 ст. 122 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №12026111140000296 від 15.05.2026 року, дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 14.05.2026 року адвокатом ОСОБА_3 , якій дії в інтересах ОСОБА_4 подано до відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме умисне середньої тяжкості нанесення тілесних ушкоджень та хуліганство, вчинене групою осіб, зареєстрованої відділом поліції №1 в м. Васильків 14.05.2026 року.
Із змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026111140000296 від 15.05.2026 року, вбачається, що посадовими особами відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області внесені відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 , якій дії в інтересах ОСОБА_4 від 14.05.2026 року щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (а.с.17).
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Зі скарги убачається, що предметом оскарження є бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесені відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою заявника, але вказані відомості були 15.05.2026 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026111140000296 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, досудове розслідування триває.
За наведених обставин, у зв'язку із наданням відповіді на заявлене клопотання, провадження за скаргою підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України, а ні залишенню без розгляду, що не передбачено КПК України.
Керуючись статтями 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , якій дії в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
Текст ухвали оголошено 22.05.2026 року.
Слідчий суддя ОСОБА_5