21.05.2026 Справа №2-1132/10 Провадження №6/607/101/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І
при секретарі судового засідання: Новосад С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, Тернопільський відділ ДВС Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» у виконавчих провадженнях №75061548, №61791568, №75061957 з виконання виконавчого листа №2-1132/10 від 12 березня 2010 року, виданого на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 серпня 2023 року у справі №2-1132/09.
В обґрунтування заяви Товариство вказало, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 серпня 2023 року у цивільній справі за №2-1132/10 стягнуто із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору №4 від 13.02.2008 за основною сумою боргу - 14066 (чотирнадцять тисяч шістдесят шість) доларів США 40 (сорок) центів; нараховані відсотки - 226 (двісті двадцять шість) доларів США 06 (шість) центів; несплачена заборгованість по тілу кредиту - 2259 (дві тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) доларів США 23 (двадцять три) центи; несплачені проценти по кредиту - 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) доларів США 91 (дев'яності один) цент; нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом - 5170 (п'ять тисяч сто сімдесят) гривень 94 (дев'яності чотири) копійки; 1487 (одна тисяча чотириста вісімдесят сім) гривень 33 (тридцять три) копійки судового збору; 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення. 05 лютого 2024 року постановою Тернопільського апеляційного суду рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 серпня 2023 року в частині стягнення заборгованості по кредитному договору №4 від 13.02.2008 за основною сумою боргу - 14066 доларів США 40 центів змінено, зменшено розмір заборгованості за основною сумою боргу з 14066 доларів США 40 центів до 2694 доларів США 87 центів. В решті рішення залишено без змін. 10 квітня 2020 року старшим державним виконавцем Тернопільського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) Кузь Т.З. відкрито виконавче провадження №61791568. 17 травня 2024 року приватним виконавцем Вариводою Д.В. відкрито виконавчі провадження №75061548 та №75061957. 03 червня 2025 року між АТ «Укргазбанк» та ТОВ «ФК «Маніту» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги, відповідно до якого банк відступив, а заявник набув право вимоги за кредитним договором №4 від 13 лютого 2008 року. Відтак, вважає, що до ТОВ «ФК «Маніту» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №4 від 13 лютого 2008 року. Посилаючись на наведене, просить замінити стягувача.
В судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Маніту» не з'явився, хоча про час та дату був повідомлений у встановленому законом порядку, в прохальній частині заяви просить справу слухати без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення даного питання.
Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від від 02 серпня 2023 року у цивільній справі за №2-1132/10 стягнуто із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору №4 від 13.02.2008 за основною сумою боргу - 14066 (чотирнадцять тисяч шістдесят шість) доларів США 40 (сорок) центів; нараховані відсотки - 226 (двісті двадцять шість) доларів США 06 (шість) центів; несплачена заборгованість по тілу кредиту - 2259 (дві тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) доларів США 23 (двадцять три) центи; несплачені проценти по кредиту - 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) доларів США 91 (дев'яності один) цент; нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом - 5170 (п'ять тисяч сто сімдесят) гривень 94 (дев'яності чотири) копійки; 1487 (одна тисяча чотириста вісімдесят сім) гривень 33 (тридцять три) копійки судового збору; 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
05 лютого 2024 року постановою Тернопільського апеляційного суду змінено рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 серпня 2023 року в частині стягнення заборгованості по кредитному договору №4 від 13.02.2008 за основною сумою боргу - 14066 доларів США 40 центів, зменшено розмір заборгованості за основною сумою боргу з 14066 доларів США 40 центів до 2694 доларів США 87 центів. В решті рішення залишено без змін.
10 квітня 2020 року старшим державним виконавцем Тернопільського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) Кузь Т.З. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №61791568 з примусового виконання виконавчого листа №2-1132/10, виданого 12 березня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
17 травня 2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Вариводою Д.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №75061548 з примусового виконання виконавчого листа №2-1132/10, виданого 11 вересня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
17 травня 2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Вариводою Д.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №75061957 з примусового виконання виконавчого листа №2-1132/10, виданого 11 вересня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
Згідно з інформації про виконавче провадження №75061548, дата отримання інформації - 20 лютого 2026 року, встановлено, що 17 травня 2024 року відкрито виконавче провадження, 17 травня 2024 року винесено постанови про стягнення з боржника основної винагороди, стягнення витрат на проведення виконавчих дій, арешт майна боржника, арешт коштів боржника.
Згідно з інформації про виконавче провадження №61791568, дата отримання інформації - 20 лютого 2026 року, встановлено, що 10 квітня 2020 року відкрито виконавче провадження, 24 червня 2020 року винесено постанови про стягнення з боржника основної винагороди, стягнення витрат на проведення виконавчих дій, арешт майна боржника, арешт коштів боржника.
Згідно з інформації про виконавче провадження №75061957, дата отримання інформації - 05 березня 2026 року, встановлено, що 17 травня 2024 року відкрито виконавче провадження, 17 травня 2024 року винесено постанови про стягнення з боржника основної винагороди, стягнення витрат на проведення виконавчих дій, арешт майна боржника, арешт коштів боржника.
Згідно з інформації про виконавче провадження №70154024, дата отримання інформації - 19 лютого 2026 року, встановлено, що 24 жовтня 2022 року відкрито виконавче провадження, 24 жовтня 2022 року винесено постанови про стягнення з боржника основної винагороди, стягнення витрат на проведення виконавчих дій, арешт майна боржника, арешт коштів боржника, розшук майна боржника.
По даний час рішення суду не виконано, виконавчі провадження відкриті.
03 червня 2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» (Фактор) та ТОВ «ФК «Маніту» (Клієнт) укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги (далі - Договір). Відповідно до положень п.п. 1.1, 1.2 договору, за цим договором, Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлення йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором. За цим Договором відступаються Права вимоги за фінансовими кредитами включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, які існують станом на дату його укладення за кредитними договорами фізичних осіб у кількості 1 289 кредитних договорів, за якими фізичні особи та/або особи, які є поручителями/майновими поручителями та/або особи, які зобов'язані сплатити борг/виконати вимогу Банку за зобов?язаннями фізичних осіб на іншій правовій підставі (далі - боржники) повинні сплатити борг/виконати вимогу Банку згідно з укладеними кредитними договорами (далі Основні договори) та договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави (далі Договори забезпечення), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них і права вимоги за якими відступаються на підставі цього Договору до Боржників (включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов?язки Боржника або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників за Основними договорами та зазначені/перелічені/наведені в Реєстрі, погодженому Сторонами у Додатку №1 до цього Договору (далі - Права вимоги).
Як вбачається із виписки/особового рахунку з 12 травня 2025 року по 27 травня 2025 року на рахунок Банку надійшла сума 13 780 584,75 грн, що відповідає вимогам п. 2.1. договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
По своїй суті заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв'язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої сторони. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».
З наведеного слідує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям право попередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
Таким чином, вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов'язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов'язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.
Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення шляхом заміни стягувача ПАТ АБ "Укргазбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» у цивільній справі №2-1132/10.
На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, Тернопільський відділ ДВС Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (код ЄДРПОУ 42585871, місцезнаходження: майдан Конституції, 1, 6 під'їзд, офіс 66-16, м. Харків) у виконавчому провадженні ВП №75061548 з виконання виконавчого листа №2-1132/10, виданого 11 вересня 2023 року на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 серпня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №4 від 06 лютого 2008 року.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (код ЄДРПОУ 42585871, місцезнаходження: майдан Конституції, 1, 6 під'їзд, офіс 66-16, м. Харків) у виконавчому провадженні ВП №61791568 з виконання виконавчого листа №2-1132/10, виданого 12 березня 2010 року на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 серпня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №4 від 06 лютого 2008 року.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (код ЄДРПОУ 42585871, місцезнаходження: майдан Конституції, 1, 6 під'їзд, офіс 66-16, м. Харків) у виконавчому провадженні ВП №75061957 з виконання виконавчого листа №2-1132/10, виданого 11 вересня 2023 року на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 серпня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №4 від 06 лютого 2008 року.
Копії ухвал направити заявнику та заінтересованим особам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 21 травня 2026 року.
Головуючий суддя Ю. І. Дзюбановський