Справа №592/5245/24
Провадження №3/592/982/24
25 травня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.04.2024 у справі № 592/5245/24, провадження № 3/592/982/24 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП. ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб. Було постановлено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн. . Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду. Постанова набрала законної сили 15.04.2024 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/118065137) (а. п. 10) .
21.05.2026 до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання заступника начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області Николайчука Б. Б. , в якому він зазначив про те, що у Сумському РУП ГУНП в Сумській області на виконанні перебувають постанови Ковпаківського районного суду м. Суми про застосування адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 592/5243/24, провадження 3/592/981/24 від 02.04.2024, справа № 592/5245/24, провадження № 3/592/982/2024 від 02.04.2024) , які на даний час залишаються не виконаними. Відповідно до постанови про ідентифікацію особи трупа від 12.03.2026 у кримінальному провадженні № 12025250000000564 від 15.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, було визнано труп, який зареєстрований за № 20250724010000889 у ДСУ “Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» , що розташовано за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, буд. 32/1, як труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 25.12.2024 в ході бойових дій в районі с. Дар'їно, Суджанського району, Курської області. Він просив розглянути дане питання та про прийняте рішення повідомити Сумське РУП ГУНП в Сумській області (вхідний № 20351/26 від 21.05.2026) (а. п. 19-22) .
Із змісту п. 9 ст. 247 КУпАП вбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає закриттю у зв'язку з його смертю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , закрити у зв'язку з його смертю.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя Ігор БИЧКОВ