Справа № 592/7486/26
Провадження № 3-в/592/38/26
25 травня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко Вікторія Володимирівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду,
встановив:
20.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням і просить розстрочити виконання постанови судді від 12.05.2026 у справі № 592/7486/26 в частині сплати штрафу у розмірі 17000 грн на строк п'ять місяців.
Свою заяву мотивує тим, що 12.05.2026 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Зазначає про те, що розмір штрафу є занадто великим для нього, а тому просить суд розглянути можливість розстрочити строк виконання постанови суду на 5 місяців.
Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення дійшов до таких висновків.
Суд встановив, що 12 травня 2026 року Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно з ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 30-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Ураховуючи розмір штрафу, суд враховує, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17000 гривень одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, тому суд на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП, дійшов висновку, що клопотання про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню та вважає за можливе розстрочити сплату штрафу в повному обсязі, призначити штраф із розстрочкою виплати строком на п'ять місяців зі сплатою щомісячно по 3400 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП в разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності виконання постанов зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст. 280, 283, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд
постановив:
клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 17000 гривень, накладеного постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2026 (справа № 592/7486/26) за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП на п'ять місяців зі сплатою щомісячно по 3400 грн до 12 числа кожного місяця та повідомляти про це Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом представлення документа про сплату.
Давність виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 травня 2026 року в частині стягнення з ОСОБА_1 штрафу зупиняється.
У разі не сплати штрафу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО