Справа № 523/6395/26
Провадження №2-с/523/113/26
"21" травня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Далеко К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №523/6395/26 від 01.05.2026р, виданого за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання місті Одеси» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 ,
16 травня 2026р заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі вищевказаною заявою про скасування судового наказу.
19 травня 2026р суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 14, 33 ЦПК України.
В обґрунтування заяви, заявник ОСОБА_1 посилається на безпідставність та необґрунтованість вимог стягувача. Зазначив про те, що не згоден із сумою боргу, вона є спірною, оскільки стягувач при нарахування не врахував період фактичного надання послуг та їх невідповідність згідно до визначених нормативів. Крім того, вказана заборгованість нарахована поза межами строків позовної давності. Заявник зазначив про те, що він є військовослужбовцем та видача судового наказу, враховуючи його статус та неможливість повністю захисти свої права в суді (через перебування на службі) порушує конституційні гарантії, а тому просив судовий наказу скасувати.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Пересипським районним судом м. Одеси 01.05.2026р видано судовий наказ за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 у розмірі 25571,1 грн. та судового збору в розмірі 332,80грн.
Вказаний судовий наказу ОСОБА_1 отримав 15 травня 2026 року про що свідчить поштове повідомлення, а тому строк для подання заяви про скасування судового наказу не пропущено.
Проаналізувавши заяву про скасування судового наказу, суддя вважає, що ця заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, подана в межах п'ятнадцятиденного строку з дня вручення судового наказу, підстав для повернення немає.
У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність скасування судового наказу та роз'яснення заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.170,171,260-265 ЦПК України, суддя
Скасувати судовий наказ Суворовського районного суду міста Одеси по справі №523/6395/26 від 01 травня 2026р, виданого за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 у розмірі 25571,1 грн. та судового збору в розмірі 332,80 грн.
Роз'яснити КП «Теплопостачання місті Одеси» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 21.05.2026р.
Суддя: