Справа №585/3923/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/425/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Іменем України
25 травня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення судового засідання в режимі відеоконференції,
установив:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 травня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Апеляційний розгляд даного провадження призначено на 15 год. 30 хв. 25 травня 2026 року, і від захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду даного кримінального провадження за його участі у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми "Електронний суд" з використанням власних технічних засобів.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення прав учасників провадження на участь у судовому засіданні, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника засудженого у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 418 КПК України,-
постановив:
Здійснити, призначений на 15 год. 30 хв. 25 травня 2026 року розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 травня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, у режимі відеоконференції з захисником засудженого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 за допомогою підсистеми "Електронний суд" з використанням власних технічних засобів останнього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2