Ухвала від 25.05.2026 по справі 589/1559/25

Справа №589/1559/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидорчук О. М.

Номер провадження 22-ц/816/1995/26 Суддя-доповідач - Черних О.М.

Категорія - 68

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 травня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Черних О.М., розглянувши заяву представника скаржника (відповідачки) ОСОБА_1 , адвоката Рязанець Андрія Анатолійовича про участь у режимі відеоконференції в цивільній справі № 589/1559/25,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2025 року в цивільній справі № 589/1559/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні.

Розгляд справи призначено на 10 годину 00 хв. 26 травня 2026 року.

20 травня 2026 року від представника скаржника (відповідачки) ОСОБА_1 , адвоката Рязанець А.А. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника скаржника (відповідачки) ОСОБА_1 , адвоката Рязанець Андрія Анатолійовича про участь у режимі відеоконференції в цивільній справі № 589/1559/25 - задовольнити.

Забезпечити участь Рязанець Андрія Анатолійовича у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 26 травня 2026 року о 10 годині 00 хв. та наступних судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Попередити Рязанець Андрія Анатолійовича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв'язку, який може бути встановлений за веб-посиланнямhttps://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали негайно направити Рязанець Андрію Анатолійовичу.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.М. Черних

Попередній документ
136777201
Наступний документ
136777203
Інформація про рішення:
№ рішення: 136777202
№ справи: 589/1559/25
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 26.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.05.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Розклад засідань:
28.05.2025 10:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
30.06.2025 13:50 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
05.08.2025 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
28.08.2025 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
16.09.2025 11:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
21.10.2025 15:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
13.11.2025 16:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
26.11.2025 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
26.05.2026 10:00 Сумський апеляційний суд