Справа № 743/673/26
Провадження №3/743/257/26
25 травня 2026 року селище Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Макаревич Я.М, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за частиною 3 статті 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП № 326571 від 22.05.2026 вбачається, що 21.05.2026 близько о 19 год 00 хв на території Чернігівської обл., Чернігівського р-ну, начальником другої застави другого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування капітаном ОСОБА_2 , під час шикування особового складу в пункті постійної дислокації в районі АДРЕСА_2 , було виявлено техніка-водія групи зв'язку другого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) старшого сержанта ОСОБА_1 з можливими ознаками алкогольного сп'яніння. О 20 год 33 хв 21.05.2026 року лікарем КНП "Менської МЛ" проведено медичне освідчення військовослужбовця на стан алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестера «U6820» та встановлено діагноз-алкогольне сп'яніння (2,27%), про що складено відповідну довідку №186. Своїми діями ст.сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення під час дії особливого періоду (воєнного стану) відповідальність за яке передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до частини 1 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Місцем вчинення адміністративне правопорушення згідно з даними вказаного протоколу є АДРЕСА_2 .
Таким чином за наслідками підготовки справи до судового розгляду встановлено, що вона не підсудна Ріпкинському районному суду Чернігівської області.
Згідно з частиною 1 статті 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій
особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
З огляду на зазначене адміністративний матеріал необхідно повернути до суб'єкта його подання для направлення за підсудністю.
Керуючись статтями 256, 257, 276, 278 КУпАП, суддя
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 для вирішення питання про направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ