Провадження № 2/742/1619/26
Єдиний унікальний № 742/1607/26
22 травня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Короткої А.О.,
при секретарі судового засідання - Голушко Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представниця позивачів - адвокатка Дуденок Оксана Олександрівна, до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про поділ будинку, -
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.
У підготовче судове засідання сторони у справі не з'явилися, хоча про дату, час та місце такого були повідомлені належним чином та вчасно, проте сторони подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, у якій визначили добровільний порядок вирішення спору, а також просили суд визнати цю мирову угоду, зазначили, що вони обізнані з вимогами ст.207 ЦПК України та з наслідками закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.255, 256 ЦПК України, що є їм зрозумілими, а також подали заяви в яких просили розглянути справу без їхньої участі.
У відповідності до ст.223 ЦПК України суд ухвалив підготовче судове засідання проводити за відсутності учасників справи, які до суду не з'явилися.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду на зазначених сторонами умовах як таку, що не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах сторін, а також вичерпує даний спір.
Керуючись ст.142, 207, 223, 247, 255, 256, 258-261 ЦПК України,-
Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), представниця позивачів - адвокатка Дуденок Оксана Олександрівна (РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (РНОКПП - НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), про поділ будинку, на наступних умовах:
Виділити у власність ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_9 , ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , в рівних частках кожному, тобто по 1/4 частині, 1/2 частину будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться АДРЕСА_4 , а саме приміщення: 2-2 коридор площею 6,5 кв.м., 2-3 кімната площею 19,7 кв.м., 2-4 коридор площею 5,3 кв.м., 2-5 кімната площею 19,4 кв.м., 2-6 кімната площею 11,1 кв.м., 2-7 санвузол площею 3,8 кв.м., 2-8 кухня площею 8,8 кв.м. в будинку під літ. А1, 2-1 коридор площею 10,0 кв.м. в прибудові під літ. а2, сарай під літ. Б2, погріб під літ. Пг2, вбиральня під літ. У2, огорожа під літ. №3, ворота під літ. №4.
Загальна площа 84,6 кв.м, житлова площа 50,2кв.м., як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що підлягає державній реєстрації, припинивши право спільної часткової власності.
Виділити у власність ОСОБА_5 , РНОКПП - НОМЕР_6 , ОСОБА_6 , РНОКПП - НОМЕР_7 , ОСОБА_7 РНОКПП - НОМЕР_8 , в рівних частках кожному, тобто по 1/3 частині, 1/2 частину будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться АДРЕСА_4 , а саме приміщення: 1-2 коридор площею 6,4 кв.м.,1-3 кухня площею 9,6 кв.м., 1-4 санвуол площею 4,2 кв.м., 1-5 кімната площею 10,9 кв.м.,1-6 кімната площею 19,2 кв.м.,1-7 коридор площею 6,0 кв.м.,1-8 кімната площею 20,2 кв.м. в будинку під літ. А1, 1-1 коридор площею 9,9 кв.м. в прибудові під літ. а 1, сарай під літ. Б1, погріб під літ. Пг1, вбиральня під літ. У1, огорожа під літ. №1, ворота під літ. №2.
Загальна площа 86,4 кв.м, житлова площа 50,3 кв.м., як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що підлягає державній реєстрації, припинивши право спільної часткової власності.
Після підписання цієї мирової угоди сторони дійшли згоди щодо судових витрат по справі, які залишаються в межах понесених кожною із сторін.
Сторони засвідчили, що при укладенні даної мирової угоди не матимуть жодних майнових та/або будь-яких інших претензій одна до одної з приводу позовних вимог, які є предметом розгляду у зазначеній вище цивільній справі, а також зазначили, що умови мирової угоди викладені нами в даній заяві про укладення мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб та самих сторін.
Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207, 208, 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.
Справу провадженням у суді - закрити.
Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2026.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Анна КОРОТКА