Рішення від 15.05.2026 по справі 758/18284/25

Справа № 758/18284/25

Категорія 67

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

15 травня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, -

УСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у зв'язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту судового рішення, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити його вступну та резолютивну частини.

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя - задовольнити;

Визнати за ОСОБА_4 , в порядку поділу спільного майна подружжя, на праві особистої приватної власності частки на нежитлового приміщення №1-184 загальною площею 5,10 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_2 , в порядку поділу спільного майна подружжя, на праві особистої приватної власності частки на нежитлового приміщення №1-184 загальною площею 5,10 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_2 , в порядку поділу спільного майна подружжя, на праві особистої приватної власності на автомобіль BYD Song Plus 2023 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 ;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 661 790 (шістсот шістдесят одна тисяча сімсот дев'яносто) гривень грошової компенсації за 1/2 частки вартості автомобілів BYD Song Plus, 2023 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 та Toyota Yaris, 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 ;

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 );

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч. 2 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду;

Повний текст Рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Суддя В.В. Гребенюк

Попередній документ
136775274
Наступний документ
136775276
Інформація про рішення:
№ рішення: 136775275
№ справи: 758/18284/25
Дата рішення: 15.05.2026
Дата публікації: 26.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.05.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
05.02.2026 10:00 Подільський районний суд міста Києва
24.03.2026 16:00 Подільський районний суд міста Києва
12.05.2026 12:00 Подільський районний суд міста Києва