19.05.2026 Справа № 756/7271/26
Справа № 756/7271/26
1-кс/756/1395/26
19.05.2026 слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання прокурора у кримінальному провадження №12025100050002004 від 07.08.2025 за ч. 5 ст. 361 КК України - прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про арешт майна,
До провадження слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадження №12025100050002004 від 07.08.2025 за ч. 5 ст. 361 КК України - прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про арешт майна.
Разом з тим, після подання клопотання до моменту його призначення до розгляду, прокурор подав з заяву про повернення вказаного клопотання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, заяву прокурора про повернення клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення прокурора, приходжу до переконання, що клопотання про арешт майна підлягає поверненню стороні обвинувачення, що у відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України є її правом.
Керуючись статтями 7, 26 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора у кримінальному провадження №12025100050002004 від 07.08.2025 за ч. 5 ст. 361 КК України - прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про арешт майна - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1