Справа № 727/12176/24
Провадження № 6/727/147/26
25 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі головуючого судді В.Г.Смотрицького розглянув заяву приватного виконавця Кондрюка Костянтина Олександровича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -
Встановив:
14 квітня 2025 року Шевченківським районним судом м. Чернівці розглянута справа за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду від приватного виконавця 11.05.2026 надійшла заява про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.
Ознайомившись з заявою та матеріалами справи приходжу до такого висновку.
Відповідно до ст. 183 ч.2 абз. 2 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ст. 183 ч. 4 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Встановлено, що приватним виконавцем до заяви про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, не додано докази надіслання заяви та додатків іншим учасникам справи (провадження).
На підставі наведеного вище, суд вважає, що заяву приватного виконавця про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами подано з порушенням закону, а тому вона підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 258-260 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Заяву приватного виконавця Кондрюка Костянтина Олександровича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити приватному виконавцю, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя: