Номер провадження 2/754/742/26
Справа № 754/14579/25
Іменем України
19 травня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі
судді - Саламон О.Б.
за участі секретаря судового засідання - Михайленко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечує щодо укладення кредитного договору та отримання кредитних коштів.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник також заперечували щодо задоволення позовних вимог, посилаюсь на необгрунтованість позовних вимог та відсутність належних доказів на підтіердження факту отримання відповідачкою кредитних коштів.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», обгрунтовуючи позовні вимоги, надав суду зокрема копію заяви (оферти) №200147031, копію анкети № 911873, копію Договору добровільного страхування життя державтелів платіжних карток ПАТ «Банк Михайлівський», а також тарифів по продукту «Прибуткова картка+Кредитка». При цьому, надані копії документів подано неналежної якості, місцями з нечитабельними текстом, що унеможливлює належне дослідження документів судом.
Приймаючи до уваги вищевикладене, зокрема заперечення відповідача проти позовних вимог, з метою встановлення дійсних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» належної якості копії зазначених вище документів, оскільки вказані докази містять умови кредитування, та відповідно мають суттєве значення для вирішення вказаної справи.
Керуючись ст. ст. 43, 81, 84 ЦПК України, суд, -
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" належним чином засвідчені копії наступних документів:
- копію заяви (оферти) №200147031, копію анкети №911873;
- копію Договору добровільного страхування життя державтелів платіжних карток ПАТ «Банк Михайлівський»;
- копію Тарифів по продукту «Прибуткова картка+Кредитка»
Витребувані докази надати суду у строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Саламон