Номер провадження 1-в/754/147/26
Справа № 754/5013/24
Іменем України
22 травня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 ,
12 травня 2026 року Деснянським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подано до Деснянського районного суду м. Києва подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Подання обґрунтовується тим, що у ОСОБА_4 , засудженої вироком Деснянського районного суду м. Києва від 23 квітня 2024 року за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки 23 квітня 2026 року закінчився іспитовий строк, нових кримінальних правопорушень остання не вчиняла, виконала покладені на неї судом обов'язки.
Засуджена, представник уповноваженого органу з питань пробації, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавали. Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за їх відсутності.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання, оскільки відсутні даних, які б свідчили, що на момент завершення іспитового строку ОСОБА_4 не була притягнута до кримінальної відповідальності за інше кримінальне правопорушення.
Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши подання, матеріали особової справи на ОСОБА_4 , приходить до такого висновку.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Деснянського районного суду м.Києва від 23 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно положень ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Системний аналіз вказаних норм права дає підстави зробити висновок про те, що звільнення засудженого від призначеного йому судом покарання, після закінчення іспитового строку, можливе лише за умов, що він виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.
Однак в поданні, матеріалах особової справи на засуджену, відсутні відомості, що на момент завершення іспитового строку ОСОБА_4 не була притягнута до кримінальної відповідальності за інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи встановлені судом обставини, правові підстави для задоволення вказаного подання відсутні.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд -
У задоволенні подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - відмовити.
Матеріали особової справи на засудженого повернути до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: