Номер провадження 2/754/3150/26
Справа № 754/8927/25
Іменем України
21 травня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючої судді Гринчак О.І.,
за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості у сумі 134797,63 грн.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Позивач до матеріалів справи надав розрахунки заборгованості за період з 07.2015 по 04.2018 та з 05.2018 по 10.2021 на 4 (чотирьох) осіб, в тому числі і на двох померлих - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.11.2016) та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.08.2018).
Водночас, в квартирі, де надавалися послуги позивачем, а саме за адресою: АДРЕСА_1 станом на 07.04.2025 зареєстровані двоє осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (цивільна дієздатність якого обмежена згідно з рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 08.10.2021 у справі № 754/18202/19).
Відповідач - ОСОБА_1 звернувся до позивача із заявою про здійснення перерахунку.
Позивач надав відповідь від 31.12.2026 № 4/03.2/15953, що у програмному комплексі підприємства актуалізовано інформацію щодо кількості зареєстрованих осіб на підставі наданих документів та буде виконано коригування нарахувань за послуги з постачання гарячої води.
Проте 20.05.2026 позивач подав до суду розрахунки заборгованості без коригування кількості зареєстрованих осіб.
У постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 02 жовтня 2020 року у справі № 911/19/19 вказано, що суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру стягуваних сум нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з'ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов'язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок. При цьому суд в будь-якому випадку не позбавлений права зобов'язати відповідача здійснити і подати суду контррозрахунок (зокрема, якщо відповідач посилається на неправильність розрахунку, здійсненого позивачем).
З огляду на те, що позивач здійснив нарахування спожитих послуг на 4 осіб, в тому числі і на померлих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне витребувати від позивача обґрунтовані (більш повні та детальні) розрахунки заборгованості.
Керуючись ст. 12, 81, 84, 223, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
1.Розгляд справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 04 червня 2026 року о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, каб. 34).
2.Витребувати у Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»:
a)обґрунтовані (більш повні та детальні) розрахунки заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 за період з 07.2015 по 04.2018 та з 05.2018 по 10.2021 з виключенням нарахувань на померлих: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а 25.08.2018 ОСОБА_4 щодо суми основного боргу за послуги з централізованого опалення, централізованого водопостачання, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, інфляційної складової боргу, трьох процентів річних, пені, а також плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води;
3.Встановити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» строк для подання доказів до 02.06.2026.
4.Попередити Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», що у випадку ненадання витребуваних судом документів, суд на підставі п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України має право залишити позов без розгляду.
5.Попередити Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», що на підставі п. 1, 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК