Справа №752/12928/24
Провадження №2/752/475/26
про витребування доказів
21 травня 2026 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Шененка В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання адвоката Купченка Вадима Володимировича про витребування вільних зразків почерку та підпису, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи,-
Адвокат Купченко В.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування оригіналів документів, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, які містяться у внутрішніх документах наступних юридичних осіб та в матеріалах реєстраційної справ юридичних осіб, в яких ОСОБА_1 є учасником та/або керівником, зокрема:
оригінали достовірно датованих документів, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 у Громадської спілки «Національна асоціація захисників тварин та навколишнього природного середовища», ідентифікаційний код 41369881, місцезнаходження: 03208, м. Київ, вул. Малокитаївська, б. 7А, реєстраційна справа знаходиться в Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації, ОСОБА_1 є керівником з 2017 року;
оригінали достовірно датованих документів, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 у Громадській організації «Україна - велика нація», ідентифікаційний код 40533659, місцезнаходження 04053, місто Київ, Вознесенський узвіз, будинок 14, кімната 16/12, реєстраційна справа знаходиться в Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації, ОСОБА_1 є керівником з 2019 року;
оригінали достовірно датованих документів, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 у ТОВ «ДЖЕЙІДІАЙ КОНСАЛТИНГ», ідентифікаційний код 43898143, місцезнаходження: 04050, місто Київ, вул. Іллєнка Юрія, будинок 81 А, офіс 414, реєстраційна справа знаходиться в Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації, ОСОБА_1 є її учасником з 2020 року.
оригінали достовірно датованих документів, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 у ТОВ «ЕНЕРГО ХОЛД», ідентифікаційний код 43524008, місцезнаходження, 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Клочківська, будинок 174, реєстраційна справа знаходиться в Департаменті реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_1 є засновником з 2021 року.
Зразки підпису ОСОБА_1 містяться в договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_1 . Договір укладений 07.10.2019 між ТОВ «Фінансово-будівельна компанія «Пагода», ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_2 . Договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В., примірники оригіналів договорів містяться у ТОВ «Фінансово-будівельна компанія «Пагода» (код 32248450), у ОСОБА_1 у приватного нотаріуса Щербак Т.В.
Зразки підпису ОСОБА_1 містяться в договорі купівлі-продажу місця для паркування велосипеда, розташованого в буд. АДРЕСА_2 , де зареєстрований ОСОБА_1 . Договір укладений 07.10.2019 між ТОВ «Фінансово-будівельна компанія «Пагода», ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_2 . Договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В., примірники оригіналів договорів містяться у ТОВ «Фінансово-будівельна компанія «Пагода» (код 32248450), у ОСОБА_1 , у приватного нотаріуса Щербак Т.В.
Згідно даних ЄДРСР за участю ОСОБА_1 в судах м. Києва перебували/перебувають на розгляді справи, в матеріалах яких також можуть знаходитися документи, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , а саме:
1) Голосіївський районний суд м. Києва, справа №752/26364/21 відповідач:
ОСОБА_1 , відповідач: ОСОБА_3 , позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ);
2) Голосіївський районний суд м. Києва, справа №752/29862/25, відповідач: ОСОБА_1 , позивач: ОСОБА_4 .
3) Голосіївський районний суд м. Києва, справа №752/5927/26, позивач:
ТОВ «Споживчий центр», відповідач: ОСОБА_1 .
4) Печерський районний суд м. Києва, кримінальна справа №757/12571/22-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Учасники справи в підготовче засідання не прибули. Представник позивача просив провести підготовче засідання без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
04.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
17.10.2024 призначено здійснювати розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження.
17.03.2025 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса», зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
12.06.2025 поновлено провадження у справі, розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження.
16.07.2025 постановлено ухвалу про витребування доказів.
26.09.2025 постановлено ухвалу про надання експерту додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
04.05.2026 поновлено провадження у справі в зв'язку з надходженням клопотання судового експерта.
Пунктом 1 частини 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Частинами 1-3 ст. 107 ЦПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.
Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов'язаних із проведенням експертизи.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Частинами 6-7 ст. 86 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З метою забезпечення проведення судової експертизи суд вважає за необхідне витребувати:
у Громадської спілки Громадської спілки «Національна асоціація захисників тварин та навколишнього природного середовища», ідентифікаційний код 41369881, місцезнаходження: 03208, місто Київ, вул. Малокитаївська, будинок 7А, оригінали документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1 за період з 2017 року по 2023 рік;
- у Громадській організації «Україна - велика нація», ідентифікаційний код 40533659, місцезнаходження 04053, місто Київ, Вознесенський узвіз, будинок 14, кімната 16/12, оригінали документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1 за період з 2019 року по 2023 рік;
у ТОВ «ДЖЕЙІДІАЙ КОНСАЛТИНГ», ідентифікаційний код 43898143, місцезнаходження: 04050, місто Київ, вул. Іллєнка Юрія, будинок 81А, офіс 414, оригінали достовірно датованих документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1 з 2020 року по 2023 рік;
у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації копії документів з реєстраційної справи ТОВ «ДЖЕЙІДІАЙ КОНСАЛТИНГ», ідентифікаційний код 43898143,які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1 з 2020 року по 2023 рік;
у Департаменту реєстрації Харківської міської ради копії документів з реєстраційної справи ТОВ «ЕНЕРГО ХОЛД», ідентифікаційний код 43524008, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1 з 2021 року по 2023 рік;
у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 07.10.2019 між ТОВ «Фінансово-будівельна компанія «Пагода», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та оригінал договору купівлі-продажу місця для паркування велосипеда, розташованого в буд. АДРЕСА_2 , укладеного 07.10.2019 між ТОВ «Фінансово-будівельна компанія «Пагода», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Щодо витребування документів у справах, у яких можуть знаходитися документи, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.
В Голосіївському районному суді міста Києва перебувала цивільна справа №752/26364/21 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 01.03.2023 постановлено рішення в якому позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено. Згідно рішення від 01.03.2023 встановлено, що ОСОБА_1 , який є відповідачем у вищевказаній справі, подавав відзив на позовну Моторного (транспортного) страхового бюро України. Тому в цій частині суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати з архіву суду справу №752/26364/21, яка може містити вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 .
Щодо витребування документів цивільних справ № 752/29862/25, № 752/5927/26, які перебували на розгляді в Голосіївському суді міста Києва, суд відзначає, адвокат Купченко В.В. просить витребувати оригінали документів із підписами відповідача, які створені та подані в період з 2025 по 2026 рік. Отже, зазначені оригінали документів, не відповідають вимогам вільних зразків підпису та почерку відповідача.
У частині клопотання про витребування документів у кримінальній справі №757/12571/22-к, суд відмовляє, адже згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень Печерським районним судом міста Києва зупинено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, до звільнення останнього з військової служби, справа по суті не розглянута.
Керуючись ст.ст. 12, 86, 107, 251-252, 258-261 ЦПК України, суд,-
Клопотання адвоката Купченка Вадима Володимировича про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати:
у Громадської спілки Громадської спілки «Національна асоціація захисників тварин та навколишнього природного середовища», ідентифікаційний код 41369881, місцезнаходження: 03208, місто Київ, вул. Малокитаївська, будинок 7А, оригінали документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1 за період з 2017 року по 2023 рік;
- у Громадській організації «Україна - велика нація», ідентифікаційний код 40533659, місцезнаходження 04053, місто Київ, Вознесенський узвіз, будинок 14, кімната 16/12, оригінали документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1 за період з 2019 року по 2023 рік;
у ТОВ «ДЖЕЙІДІАЙ КОНСАЛТИНГ», ідентифікаційний код 43898143, місцезнаходження: 04050, місто Київ, вул. Іллєнка Юрія, будинок 81А, офіс 414, оригінали достовірно датованих документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1 з 2020 року по 2023 рік;
у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації копії документів з реєстраційної справи ТОВ «ДЖЕЙІДІАЙ КОНСАЛТИНГ», ідентифікаційний код 43898143, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1 з 2020 року по 2023 рік;
у Департаменті реєстрації Харківської міської ради копії документів з реєстраційної справи ТОВ «ЕНЕРГО ХОЛД», ідентифікаційний код 43524008, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1 з 2021 року по 2023 рік;
у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 07.10.2019 між ТОВ «Фінансово-будівельна компанія «Пагода», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та оригінал договору купівлі-продажу місця для паркування велосипеда, розташованого в буд. АДРЕСА_2 , укладеного 07.10.2019 між ТОВ «Фінансово-будівельна компанія «Пагода», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відмовити в задоволенні решти вимог клопотання.
Встановити, що витребувані докази мають бути подані безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 20.06.2026.
Роз'яснити, що особи, у володінні яких знаходяться документи, зобов'язані видати документи на вимогу суду, а у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні та призначити його проведення на 02 липня 2026 року о 12-30 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. виставкова, б.14-а.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено 21.05.2026.
Суддя Ж. І. Кордюкова