Справа №752/10412/25
Провадження №2-во/752/54/26
21 травня 2026 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Шененка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду від 25.09.2025 та у виконавчому листі від 27.01.2026 по справі №752/10412/25,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду від 25.09.2025 та у виконавчому листі від 27.01.2026 по справі №752/10412/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Необхідність виправлення описки обґрунтована тим, що у рішенні суду та у виконавчому листі неправильно вказано прізвище відповідача (боржника) « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », що підтверджується договором кредитної лінії №555186024390 від 30.03.2023.
Просив виправити зазначені описки та помилки.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
25.09.2025 ухвалене рішення, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором кредитної лінії №555186024390 від 30.03.2023 у розмірі 24684 (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 40 коп. та судові витрати у розмірі 7421 (сім тисяч чотириста двадцять одна) грн. 19 коп.
27.01.2026 виданий виконавчий лист, в якому боржником зазначений ОСОБА_1 .
Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Оскільки у рішенні допущено описку, а у виконавчому листі допущено помилку у написанні прізвища (відповідача) боржника, суд дійшов висновку про необхідність виправлення цієї помилки шляхом зазначення правильного прізвища « ОСОБА_3 ».
Таким чином, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВив:
Виправити описку у рішенні Голосіївського районного суду від 25.09.2025 по справі №752/10412/25, зазначивши в усіх випадках у відповідних відмінках прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».
Виправити помилку у виконавчому листі від 27.01.2026, зазначивши правильне прізвище боржника « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено 21.05.2026.
Суддя Ж. І. Кордюкова