Справа № 707/4995/25
Провадження № 2-о/712/68/26
19 травня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:
головуючого судді - Пересунька Я.В.,
присяжних: Беспалова Г.О., Гапоненка Є.В.,
при секретарі - Руденко А.В.,
за участі заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання експерта у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мошнівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном сина.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 16 січня 2026 року відкрито провадження, призначено до розгляду.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2026 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаській філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46); провадження у справі зупинено.
04 травня 2026 року від начальника ЧФ судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» Кульбіцького О.В. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів: копії висновку судово-психіатричного експерта на ОСОБА_3 № 164 від 09 грудня 2022 року з Черкаської філії судових експертиз державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України»; медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 з психіатричного кабінету за місцем проживання, або КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради.
Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність витребування із КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» (18001 м. Черкаси, вул. Кавказька, 229) оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надання ЧФ судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України дозволу на використання висновку судово-психіатричного експерта на ОСОБА_3 № 164 від 09 грудня 2022 року з Черкаської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Керуючись ст. ст. 42, 52, 53, 84,316, 318, 294 ЦПК України, -
Зобов'язати КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» (18001 м. Черкаси, вул. Кавказька, 229) протягом п'яти робочих днів із дня отримання цієї ухвали - надати суду оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати дозвіл Черкаській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» на використання висновку судово-психіатричного експерта № 164 від 09 грудня 2022 року щодо ОСОБА_3 , наявного в Черкаській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає оскарженню не підлягає.
Головуючй суддя Я.В. Пересунько
Присяжний: Г.О. Беспалов
Є.В. Гапоненко