Справа № 705/5031/25
провадження № 2/694/542/26
19.05.2026 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Т.М.,
з участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал»звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №1408566975904 у розмірі 9518,76 грн., сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10600,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між ТОВ «ФК «Віва капітал» та ОСОБА_1 26.03.2024 року укладено договір про надання кредиту № 1408566975904 у електронній формі. Відповідно до умов договору відповідач отримала кредит у розмірі 4700,00 грн. на строк 120 днів, тобто до 24.07.2024 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі від 890,25% до 894,25% (2,25% в день перші 20 днів, 2,45% в день з 21 дня по дату повернення) річних від суми кредиту. Реальна річна процентна ставка становить від 139910,09% до 162551,83%. Отримавши кошти від фінансової компанії відповідач своїх зобов'язань не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість. Станом на 15.08.2025 року заборгованість за кредитним договором № 1408566975904 від 26.03.2024 року становить 9518,76 грн. та складається із: 3778,80 грн. заборгованості за тілом кредиту, 5739,96 грн. заборгованості за відсотками.
Всупереч умов договору, відповідач не виконав свого зобов'язання та не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості на рахунки ТОВ «ФК «Віва Капітал». Оскільки, ОСОБА_1 продовжує ухилятись від виконання своїх зобов'язань і не погашає заборгованість за вище вказаним договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача, тому ТОВ «ФК «Віва Капітал» вимушене звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 28.10.2025 року матеріали справи прийнято до свого провадження, відкрито провадженнята призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України не надходило.
В позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї, які він не отримав в зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, що відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним повідомленням про розгляд справи. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надходило. Правом подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався. Зустрічного позову не пред'явив, заяв та клопотань від його імені про відкладення розгляду справи чи з інших процесуальних питань до суду не надходило.
У зв'язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не
здійснюється згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Судом встановлено, що в Заяві-анкеті клієнт ОСОБА_1 повідомив ТОВ «ФК «Віва капітал» свої персональні дані, а саме: дату народження, місце проживання, РНОКПП, паспортні, номер телефону, номер платіжної картки (а.с. 4).
Між ТОВ «ФК «Віва капітал» та ОСОБА_1 26.03.2024 року укладено договір про надання кредиту № 1408566975904 в електронній формі. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 4700,00 грн. на строк 120 днів, тобто до 24.07.2024 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі від 890,25% до 894,25% (2,25% в день перші 20 днів, 2,45% в день з 21 дня по дату повернення) річних від суми кредиту. Реальна річна процентна ставка становить від 139910,09% до 162551,83%. (а.с. 4 зворот-10).
Також відповідачем підписано Паспорт споживчого кредиту до договору (а.с.12-13).
Із листа ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» № 7/13806 від 08.07.2025 судом встановлено, що 26.03.2024 року ТОВ «ФК «Віва Капітал» через ТОВ «ФК «Контрактовий дім» здійснило перерахування грошових коштів в сумі 4700,00 грн., номер транзакції в системі ТОВ «ФК «Контрактовий дім»: 1384868421, маска картки НОМЕР_1 , що відповідає масці картки, що зазначена у розділі 2 Кредитного договору (а.с.6 зворот).
Означена інформація узгоджується з даними, що містяться у довідці про ідентифікацію ТОВ «ФК «Віва Капітал», відповідно до якої 26.03.2024 було проведено трансакцію щодо перерахунку 4700,00 грн. на банківську картку НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк»(а.с.15).
Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач здійснив часткову оплату за кредитним договором, і станом на 15.08.2025 заборгованість за кредитним договором №1408566975904 від 26.03.2024 року становить 9518,76 грн, у тому числі: 3778,80 грн. заборгованість за тілом кредиту, 5739,96 грн. заборгованість за відсотками (а.с.21-23 зворот).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України - «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа.
Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Оцінивши надані позивачем докази, суд вважає доведеним, що 26.03.2024 року між кредитором ТОВ «ФК «Віва Капітал» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1408566975904, на підставі якого останньою отримано грошові кошти в розмірі 4700,00 грн. строком на 120 днів, однак ОСОБА_1 уклавши вказаний кредитний договір, свої зобов'язання за цим договором належним чином не виконав, внаслідок чого його заборгованість перед ТОВ «ФК «Віва Капітал» станом на дату пред'явлення даного позову, становить за тілом кредиту у розмірі 3778,80 грн. та процентів у розмірі 5739,96 грн.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути заборгованість за кредитом у розмірі 9518,76 грн., з яких: 3778,80 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 5739,96 грн. - заборгованість за процентами, а отже позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відомості про те, що відповідач на час розгляду справи виконав свої зобов'язання за кредитний договір № 1408566975904 перед ТОВ «ФК «Віва Капітал»» в суду відсутні, як наслідок, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог та стягнення суми боргу з відповідача на користь позивача.
Відповідно ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно платіжної інструкції № LK840/32 від 15.08.2025 року, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 3028 грн. (а.с.31), який він просить стягнути з відповідача.
Враховуючи результат вирішення спору, керуючись ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Що стосується відшкодування відповідачем позивачу витрат, пов'язаних із наданням правничої допомоги у розмірі 10600 грн., то слід зазначити наступне.
Судом досліджені ордер на надання правничої допомоги, договір про надання правової допомоги №1 від 02.01.2025, укладений між ТОВ «ФК Віва Капітал» та адвокатським бюро «Грушевий Ю.В», акт виконаних робіт від 26.06.2025 укладений між ТОВ «ФК «Віва Капітал» та адвокатським бюро «Грушевий Ю.В.», рахунок №30/30-01 від 30.07.2025 за яким оплата послуг складає 10600,00 грн.
Дані докази, на переконання суду, є належними та допустимими щодо обґрунтування витрат, пов'язаних із наданням позивачу правничої допомоги, тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал» заборгованість за Договором від 26.03.2024 року №1408566975904 в сумі 9518 (дев'ять тисяч п'ятсот вісімнадцять) грн. 76 коп., з яких: 3778 грн. 80 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 5739 грн. 96 - заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. та витрати на професійну
правову допомогу в розмірі 10600 (десять тисяч шістсот) грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал», адреса: Черкаська область, м. Шпола, вул. Таранця буд. 20, код 40860735.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.М. Кравченко