Справа № 545/5865/25
Провадження № 6/545/126/26
20.05.2026 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Путрі О.Г.
при секретарі Рубан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №545/5865/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
11.05.2026 року від представника ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №545/5865/25, оскільки під час ознайомлення з виконавчим листом, позивачем встановлено наявність описки, судом неправильно вказано ім'я відповідача у реквізитах сторін. Ім'я відповідача - ОСОБА_2 , проте судом вказано « ОСОБА_3 » .
Сторони у судове засіданні не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена у виконавчому листі з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 16.03.2026 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (ЄДРПОУ 42986956, адреса місцезнаходження: вул. Юрія Поправки, 6, кабінет 13, м. Київ) заборгованість за кредитним договором № LM352327175 від 30.07.2024 в розмірі 20704 грн., а також 2422,40 грн. витрат зі сплати судового збору, 4000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
На виконання зазначеного рішення суду, 17.04.2026 року судом було видано виконавчий лист, у якому допущено описку, а саме у реквізитах сторін не вірно вказано ім'я відповідача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
Таким чином, описка, допущена у виконавчому листі, підлягає виправленню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі № 545/5865/25, зазначивши у реквізитах сторін вірно ім'я відповідача « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: О. Г. Путря