154/1622/26
3/154/638/26
21 травня 2026 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «ФАЙНО Є» (код ЄДРПОУ 44957031),
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Посадова особа ОСОБА_1 (керівник ТОВ «ФАЙНО Є») порушив правила ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобов?язання з єдиного податку з юридичних осіб (код платежу 18050300 в сумі 33010,46 грн.) та військового збору (код платежу 11011800 в сумі 11037,95 грн.) за 2025 рік відповідно до поданої до Володимирської ДПІ податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 2025 рік від 07.02.2026 за №9436067825. При граничному терміні сплати єдиного податку з юридичних осіб та військового збору 19.02.2026 ТОВ «ФАЙНО Є» фактично сплачено єдиний податок та військовий збір 02.03.2026 з затримкою на 11 календарних днів.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.
Окрім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №144/03-20-04-05 від 17.04.2026, актом про результати камеральної перевірки №6423/03-20-04-05-06/44957031 від 18.03.2026 та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
При обранні стягнення за дане адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого, особа правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП, на підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимирський міський суд Волинської області.
Роз'яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Волинського апеляційного суду.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя : Олександр ЛЯЩЕНКО