Дата документу 20.05.2026Справа № 554/7702/26
Провадження № 1-кс/554/7142/2026
20 травня 2026 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про незаконне затримання та зобов'язання доставити особу до суду, в порядку ст.206 КПК України,-
20 травня 2026 року до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про перевірку законності позбавлення його свободи.
У своєму клопотанні заявниця просить зобов'язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно доставити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення волі та звільнити його.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 зазначає, що 06.05.2026 року її батька ОСОБА_3 , було затримано працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 насильно витягнули з транспортного засобу на блокпосту повалили на землю, після чого
погрузили у транспортний засіб при цьому він не перебував у розшуку. Вказує, що особа утримується у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження
Згідно ч. 1 ст. 9 КПК України,під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_3 , було затримано працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , втім жодного підтвердження цьому не надано, крім того особа під вартою не утримується.
Так, аналізуючи вищенаведені норми кримінально-процесуального законодавства, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора здійснюється виключно під час досудового розслідування.
З клопотання заявника не вбачається, що на теперішній час будь-яким органом здійснюється досудове розслідування.
За таких обставин, враховуючи, що слідчий суддя уповноважений діяти виключно в рамках закону, нормами якого, зокрема ч. 1 ст. 206 КПК України встановлено розгляд такого роду скарг тим слідчим суддею, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, слідчий суддя вважає, що не уповноважений розглядати подану скаргу, а відтак, в даному випадку слід за аналогією з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, вказану скаргу повернути особі, яка з нею звернулася.
Керуючись ст. ст. 3, 9, 206, 304 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про незаконне затримання та зобов'язання доставити особу до суду, в порядку ст.206 КПК України - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1