Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/445/26
Провадження № 2/542/461/26
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
21 травня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Афанасьєвої Ю.О.,
за участю:
секретаря судового засідання- Чиж Л.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Берлименко Тетяна Володимирівна до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
09.03.2026 року адвокат Берлименко Т.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора виконавчого комітету Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області Плахотнік І.І. (індексний номер 52039483 від 23.04.2020 року) у частині реєстрації за ОСОБА_2 права власності на частку нежитлової будівлі (виробничий будинок) загальною площею 350,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з незаконного володіння ОСОБА_2 частку нежитлової будівлі (виробничий будинок) загальною площею 350,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторони у підготовче засідання не з'явились, були повідомлені про місце, час та дату судового засідання належним чином (а.с. 38, 39, 40).
Від представника позивача адвоката Берлименко Т.В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі (а.с. 42).
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, -
Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Берлименко Тетяна Володимирівна до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння - закрити.
Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хвил. 14.07.2026 року у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, селище Нові Санжари, пл. Перемоги, 11.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О.Афанасьєва