Справа №541/1793/26
Номер провадження2-н/541/290/2026
21 травня 2026 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги за період з 01 серпня 2024 року по 31 березня 2026 року в розмірі 22559 грн 95 копта судові витрати - судовий збір в сумі 332 грн 80 коп.
У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610-612, 614, 615, 903 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст.ст. 163, 164, 167-169 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»,
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради (пров. Луговий, 11, м. Миргород, Полтавська область, 37600, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 45136285) заборгованістьза спожиті комунальні послуги, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 серпня 2024 року по 31 березня 2026 року в розмірі 22559 (двадцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 95 копійок, з яких:
2761 гривня 10 копійок - заборгованість за спожиті комунальні послуги по холодному водопостачанню, водовідведенню та плати за абонентське обслуговування;
17880 гривень 20 копійок - заборгованість за спожиті комунальні послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування;
1463 гривні 77 копійок - інфляційних витрат;
454 гривні 88 копійок - 3% річних.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради (пров. Луговий, 11, м. Миргород, Полтавська область, 37600, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 45136285) 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок судових витрат зі сплати судового збору.
Копію судового наказу надіслати боржникові разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу (ст. 171 ЦПК України).
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя: О. А. Морозовська