Справа № 369/12753/24
Провадження №2/369/1658/26
20.05.2026 року м. Київ
Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Осіпової В.І.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Швидка Ірина Миколаївна про визнання недійним договору позики грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Швидка Ірина Миколаївна про визнання недійним договору позики грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.08.2024 року відкрито провадження у справі.
20.05.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. Просила суд залишити позов без розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з матеріалами справи, заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, а тому, суд приходить до висновку про можливість залишення вищевказаного позову без розгляду.
Керуючись ст. 257, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Швидка Ірина Миколаївна про визнання недійним договору позики грошових коштів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлений 20 травня 2026 року.
Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ