Справа № 369/6934/21
Провадження № 1-кп/369/377/26
21.05.2026 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 - головуюча у судовому розгляді кримінального провадження № 12013100200000605 від 26.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
встановила:
24.05.2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013100200000605 від 26.01.2013 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За фактичними обставинами кримінального правопорушення - 16-ти річний ОСОБА_2 29.08.2002 року близько 4 години керував автомобілем «Hyundai H100», н/з НОМЕР_1 , порушив пп. «а» п. 2.1 (керував транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії), пп. «а» п. 2.9 (в стані алкогольного сп'яніння), п. 12.4 (з перевищенням дозволеної у населеному пункті швидкості руху), п. 1.5, пп. «б», «д» п. 2.3, п. 12.2, 13.1, 10.1 ПДР та зіткнувся керованим ним транспортним засобом з автомобілем «Renault Trafic», н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобіль «Renault Trafic», н/з НОМЕР_2 , виїхав за межі проїзної частини та перекинувся; водій ОСОБА_3 від отриманих травм загинув на місці ДТП, пасажири вказаного автомобіля ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження відповідно тяжкі та середньої тяжкості.
25.07.2022 року судове провадження стосовно ОСОБА_2 було зупинено на підставі ст. 335 КПК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.
В подальшому, при перевірці обвинуваченого як військовослужбовця, було з'ясовано, що ОСОБА_2 у списках військовослужбовців не значиться, після чого судове провадження було відновлено та визначена дата підготовчого судового засідання.
При направленні обвинувального акту до суду захист ОСОБА_2 здійснював адвокат ОСОБА_6 на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 1804 від 19.05.2021 року, в підготовчому провадженні брав участь захисник за договором - адвокат ОСОБА_7 , який 03.02.2022 року направив повідомлення, що 10.12.2021 року договір про надання правової допомоги № 03/11/21 від 03.11.2021 року, укладений між ним та ОСОБА_2 , щодо здійснення захисту у кримінальній справі № 369/6943/21, розірваний на підставі Додаткової угоди № 1 у зв'язку з грубим порушенням клієнтом вимог «Правил адвокатської етики» на підставі п. 2, 3 ч. 3 ст. 47 КПК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.
За обвинувальним актом - кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_2 у віці 16 років.
Вік обвинуваченого вказує на необхідність призначення йому захисника у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України.
Керуючись ст. 49, 52 КПК України, суддя
постановила:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю м. Києва, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 12013100200000605 від 26.01.2013 року за ч. 2 ст. 286 КК України та забезпечити прибуття захисника у підготовче судове засідання на 13 годину 45 хвилин 25 травня 2026 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області, зал судових засідань № 14.
Копію ухвали направити на електронну пошту Північного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - e-mail: order@legalaid.kiev.ua.
З метою вирішення організаційних питань повідомити центр з надання правничої допомоги інформацію про номер телефону помічниці судді ОСОБА_8 НОМЕР_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1